| Suite Seguridad Wireless > Colaboracion y desarrollo de nuestras lives |
| movimiento arriesgado ,pero estaria muy muy bien. |
| (1/8) > >> |
| USUARIONUEVO:
no se como explicarlo , y ademas a la mayoria esto os resbalara bastante,. se me ha ocurrido lo siguiente... cuando compilados un soft o libreria mediante "make" , como alguno ya sabra se le puede añadir la cantidad de hilos...acorde a los nucleos de nuetsra cpu. si tenemos un quad core...seria make -j4 ---ayer compile un kernel en 15 minutos...me quede loco , esto me lo enseño berni ,(staff) , pero no lo recorde hata ayer..casi nunca lo usaba..y la verdad la diferencia es bestial. se me ha pasado por la cabeza hacer lo siguiente. el ejecutable "make" ...RENOMBRARLO A MAKE-ORIGINAL despues un script ..llamado obviamente make ...con la orden dentro de buscar en proc la cantidad de nucleos y ejecutar despues make-original -j-cantidad de nucleos detectados asi , aunque nuestro comportamiento seria el mismo de siempre (make) ..el script se encargaria de calcular las cpu del sistema ..y añadirloa la orden make. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- a ver que me deciis. |
| Supercalifragilistico:
Hola. La idea no es mala, pero para procesadores con un sólo núcleo seguría funcionando como el make ejecutado tradicionalmente, verdad? Saludos!!! |
| USUARIONUEVO:
--- Cita de: Supercalifragilistico en 29-04-2012, 00:18 (Domingo) ---Hola. La idea no es mala, pero para procesadores con un sólo núcleo seguría funcionando como el make ejecutado tradicionalmente, verdad? Saludos!!! --- Fin de la cita --- exactamente ,, ten en cuenta que al consultar en proc , detectaria 1 nucleo ,... entonces haria make -j1 que luego probare ,pero en principio seria lo mismo que hacer solo make. ---------------- las ventajas serian muchas, aunque solo para los que compilan soft , librerias etc. si antes tardabas 1 hora en compilar un kernel con un quad ...con eso tardarias 15 minutos... creo que la ventaja es mas que obvia. ------------------ normalmente ese tipo de cosas se implementan dentro de scripts especificos..pero , me di cuenta ..que de la manera que expongo ..estaria disponible SIEMPRE.--y de manera transparente. |
| Chumpy:
Pues a mi me parece que eso funciona es una buena idea, si no interfiere con nada está perfecto, a unas malas, y si hubiera algún caso expecífico en el que alguien quisiera hacerlo "a la vieja usanza" podría utilizar directamente el comando "make-original". |
| USUARIONUEVO:
--- Cita de: Chumpy en 29-04-2012, 04:31 (Domingo) ---Pues a mi me parece que eso funciona es una buena idea, si no interfiere con nada está perfecto, a unas malas, y si hubiera algún caso expecífico en el que alguien quisiera hacerlo "a la vieja usanza" podría utilizar directamente el comando "make-original". --- Fin de la cita --- EXACTO. ;D |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |