Seguridad Wireless - Wifi
Suite Seguridad Wireless => Colaboracion y desarrollo de nuestras lives => Mensaje iniciado por: vk496 en 20-07-2018, 22:41 (Viernes)
-
Buenas (de nuevo).
Antes de nada, cagarme en to'. Con lo que me costó alcanzar la cantidad de mensajes, y ahora resulta que tengo que empezar como soldado raso ;D.
Abro hilo, porque a pesar de no pasar mucho tiempo por aquí, de vez en cuando le dabas vueltas a muchas cosas. Y una de ellas es Wifislax & Open Source. Hay alguna forma de compilar Wifislax desde 0? Sería interesante poder construir la distro desde el código fuente.
Salu2
-
Esto es como preguntar si hay forma de construir debian o archlinux desde cero.
wifislax no tiene ningun misterio , coges de slackware los paquetes que te interesen , y los que no estan o quieres conpilarlo con mas cosas pues o miras en slackbuilds, o haces un paquete custom.
slackware --> https://mirrors.slackware.com/slackware/slackware64-14.2/
slackbuilds --> http://slackbuilds.org/repository/14.2/
y lo que no te parezca bien , hacesun custom. ,no hay misterio.
-
en la ultima wifislax64 , y en las anteriores, puedes identificar el tipo de paquete..
si al final no pone ningun tag , es que proviene de slackware , si proviene de slackbuilds (sin modificar config ni nada) ,lleva el tag slackbuilds, y si al final pone en el name del paquete wifislax, ese es un paquete que , o no existe en lo anterior, o se compilaron con configuracion distinta.
-
Pues, precisamente, ambos tienen docu (y scripts) para compilar y empaquetar una ISO desde 0 (más modificaciones que quieras meterle después).
Lo comento porque teniendo algo así, portar Wifislax a otras arquitecturas (arm?), sería "relativamente" sencillo. O incluso cambiar el SO base en el futuro.
Salu2
-
Te puse un enlace de slackware con la carpeta source , ... la base de wifislax es slackware , ¿que quieres perder tiempo compilando los mismos paquetes en lugar de usar los ya empaquetados? , adelante ,compila ;D
Y si no , usa los script de alienb0b liveslak , para crear una iso slackware-live y luego la amplias como te de la gana, no veo la necesidad de mas.
Yo no soy debian , ni arch , donde hay cientos de desarrolladores, hago esto por hobbie, al modico precio de cero , no pidais peras al olmo , que por pedir, ..pues a pedir, pero no espereis milagros.
Yo creo , que , ya hago demasiado , teniendo en cuenta que casi siempre estoy solo , y todo sale de mi bolsillo , no creais que para compilar y tal vale un coreduo ;D , bueno si , pero el tiempo , el tiempo marca las diferencias , no es lo mismo compilar el kernel en 10 minutos que en 2 horas.
Lo que pides , va ser que no lo vas a ver nunca, insisto en que wifislax es la suma de paquetes slackware + slackbuilds + los que yo considere custom.
-
portar a arm , ya ... en lugar de hacer exactamente lo mismo que wifislax x86/x64 ...que es usar los empaquetados que ya existen.
por ejemplo --> http://ftp.arm.slackware.com/slackwarearm/slackwarearm-14.2/slackware/
el problema de arm , que supongo habra mejorado , es la potencia de las cpus , aun recuerdo a geminis demon , 24 horas para compilar solamente "wireshark" , en una raspberry pi.
No se necesitan conocimientos extraordinarios , pero en arm , si se necesita mucho tiempo ;D
a menos que sea una distro grande como debian , donde ya te dan todo empaquetado y solo juntas los deb y a correr.
en slackware hay que conocer el sistema, las configuraciones, y compilar mucho codigo a manopla.
-
documentacion
https://docs.slackware.com/
solo para conocer la base slackware
SlackDocs HOWTO Collection (235 pages)
-
ftp://ftp.arm.slackware.com/slackwarearm/slackwarearm-14.2/slackware/
para saber que paquetes puedes necesitar , lo mas sencillo , es que mires en wifislax, en la carpeta slackware, estan los xzm , divididos en secciones
slack_a
slack_ap
y asi , los abres y miras que paquetes los conforman ..
asi de simple,
¿ahora veis lo bueno y comodo de dividir el sistema en xzm categorizado?
por que la carpeta slackbuilds, lo mismo , en categorias asi cuando hay versiones nuevas sabes que xzm abrir , upgradepkg y a otra cosa pariposa.
no necesitas estar buscando y adivinando donde estara el paquete viejo , por que esta todo megaordenado.
-
http://www.slackware.com/~alien/liveslak/
-
Buenas,
No vengo a pedir que se haga eso. Bastante que mantengas la distro por tu cuenta ;).
Pero si estoy interesado en esa capa extra que convierte un Slackware en Wifislax. Como bien dices, arm y la potencia no van de la mano. Pero no te sorprendas ver ordenadores ARM de aquí a 5 años (o menos), pues lo que ganan en ahorro de batería, es significativo.
Y si, compilar una arquitectura que no sea la del host, es una locura. Pero más grande es la lacura hacerlo directamente desde una Raspberry Pi >:D
Compilación cruzada (y a poder ser, distribuida entre varios nodos), ahorraría mucho tiempo. Y si es desde Docker, sería muy fácil replicarlo por cualquiera ;D
No sé, es algo que me molaría hacer. Hasta Septiembre no tengo tiempo para nada de esto, pero me gustaría retomar mi participación en el foro con un proyecto como este.
Iré escribiendo aquí cualquier cosa que vaya haciendo.
PD: Gracias por los links. Me serán muy útiles.
Salu2
-
Ya que no veo el botón para suscribirme.
Tengo que postear lo que sea para poder seguir el hilo que me parece muy interesante.
-
pues debería estar. reinicie perfiles. mira en tu perfil
solo añadiré una cosa a lo dicho por Usuarioanuevo..
hace ya muchos años dejé de compilar un kernel por esa razón porque mi laptop se quedó inservible por los tiempos de espera
ya que hablamos desde cero. hay un proyecto que use para crear la 1 wifiway y hace años lo volví a usar de nuevo. pero como decía el. sin paquetes game over
es más como un reto personal pero se queda en eso. me refiero a Linux from scratch
y hay otra cosita. el creador del slax y de las Linux scripts que se usaron para las primeras versiones de wifislax las ha sacado de nuevo. pero y.....
es para debían. es decir slax se ha pasado a debian
asi que con ella puedes crearte una live a medida... pero eso era el encanto de slax y es el encanto de wifislax que no se basa en Debian como todas las demás que hay miles. hasta Ubuntu se creo con debian
por jugar y probar se pueden usar. cojer nuevo slax y remasterizarlo wifi con las Linux scripts. pero para eso ya usas bactrack
Knoppix, fue la primera distribución live en correr completamente desde un medio extraíble. Está basada en Debian. Kubuntu, la versión en KDE de Ubuntu. ... Slackware, una de las primeras distribuciones Linux y la más antigua en funcionamiento.
y ese es el encanto de wifislax. para pasarse a debían ya nos quedamos con Ubuntu o bactrack
-
que poco leeis ... y ya lo puse mas arriba... hace años que no usamos nada de slax , ni sus scripts ni nada, solo paquetes base de slackware ... y poco mas.
No me afecta en nada lo que haga o no slax , con las liveslak tambien puedes crear una iso de 600 megas con xfce ... el problema es cuando quieres que tambien compile, y que tenga tal y cual ..y se va subiendo de peso aunque empieces en 600 megas.
http://git.slackware.nl/liveslak/
-
en las liveslak , hay un script que te deja la iso ya hecha y todo ... en el fichero conf , podeis configurar algunas cosas , como que tipo de iso quereis y su arquitectura (32 o 64)
Haceis una iso , para empezar , y ya vais cambiandole cosas añadiendo , ...o quitandole ...
Muchos paquetes y librerias que puedas necesitar despues estan en slackbuilds
el kit de la cuestion es que en wifislax, esta todo tan a mano , con tanto service menu , y tools para automatizar cosas, que al comenzar desde un liveslak puro con lo basico de slackware , es un poco duro ir adaptandolo. ;)
-
no te enfades hombre ;D
yo lo leo. todo y
lo sabemos xd
solo se dieron alternativas y un poco de historia
en ningún momento he mencionado que uses slax
-
y cuando me refiero a que eso es el encanto de wifislax no me refiero a slax
sino a
Slackware, una de las primeras distribuciones Linux y la más antigua en funcionamiento.
hay que leer mas lento xd
-
incluso si sois taann perezosos, os la bajais ya hecha, y la vais moldeando ..
http://bear.alienbase.nl/mirrors/slackware-live/1.2.0/
aunque en esas iso son de la rama current, que rompe cada dos por tres , y seria mejor hacer una iso , 14.2 que es la estable ..en el conf de las liveslak , se puede configurar todo eso.
slackware64-live-xfce-current.iso 2018-06-25 22:10 693M
slackware-live-xfce-current.iso 2018-06-25 22:50 692M
Incluso opciones para los que quieren probar kde5 , aunque menudo tochaco de iso , ya que es FULL SLACKWARE + KDE5 +QT5 + DEPENDENCIAS EXTRA DE KDE5 , por eso el tamaño desorbitado
slackware64-live-plasma5-current.iso 2018-07-29 23:38 4.3G
-
no de mas pistas sino todo el mundo creara isos y tenemos que cerrar jajaj
calla ya joio xd
pero no todo el mundo tiene un equipo potente
-
te han dicho wifislax no slackware que vas de ways y no lees,
habla de inflator reaver hashcat pixiescript etc etc etc etc etc NO de slackware y sus paquetes precompilados,
no seas cutre lo pillas o no?
Compilar Wifislax desde 0
compilar reaver, pixie o el coño la bernarda es igual en todos los linux ... habla de compilar todo wifislax desde cero , para compilar pixie y demas nadie necesita ayuda ni informacion.
make && make install WIN WIN
por eso insisto por vez 1 MILLON , wifislax no tiene nada especial en su composicion total ... un linux como capa inicial ... + añadir al gusto.
El que busque magia que busque en otro sitio.
Cogeis una base solida , y la expandeis como os salga de los testiculos, asi es como se hace wifislax ,basicamente.... yo creo que a lo mejor busca hacerlo desde cero . compilando a mano incluso la parte que yo cubro con slackware.
En cualquier caso , se ha dicho todo lo necesario , no hay magia ni trucos , un linux cualquiera con apps añadidas al gusto ... como si cogeis la base slackware y le añadiis programas de edicion de video/photo/audio ... y lo llamais slackmedia o slackstudio ;D
-
Hay alguna forma de compilar Wifislax desde 0? Sería interesante poder construir la distro desde el código fuente.
Para los que no leen y encima no entienden lo que leen....
desde cero es desde cero ... por eso describo como esta construida , desde el 0.
Y si no recuerdo mal es para portarlo todo a ARM , por eso , indique donde conseguir al menos ya la base ARM de slackware , para poder empezar a trabajar de forma rapida y sencilla, añadiendo las apps deseadas , tal cual se hace en wifislax habitualmente.