Autor Tema: Dixie Escaner v1.2  (Leído 42334 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado USUARIONUEVO

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 14068
Re: Simple WPS Escaner, orientado a desarrolladores de scripts.
« Respuesta #20 en: 29-05-2015, 22:12 (Viernes) »
pauqte enviado  ;D

hay unos 100 datas.



5.1

  • Visitante
Re: Simple WPS Escaner, orientado a desarrolladores de scripts.
« Respuesta #21 en: 30-05-2015, 08:10 (Sábado) »
Esta vez con datas , y  mismo resultado, 0 en airodump, 0 en wash, 0 en wireshark ..... y sigue faltando la cabecera que comenté antes, lo que reafirma mis sospechas.

El como lo hace airodump aun no lo se, pero debe calcularlo a través de otros paramentros....

fili

  • Visitante
Re: Simple WPS Escaner, orientado a desarrolladores de scripts.
« Respuesta #22 en: 30-05-2015, 10:43 (Sábado) »
no creo que pueda ayudar mucho, pero a tu entera disposición tienes un ath9k de un notebook que tengo con una live.

en la alfa que tengo instalada en el HD me marca correctamente.
saludos y gracias
 

5.1

  • Visitante
Re: Simple WPS Escaner, orientado a desarrolladores de scripts.
« Respuesta #23 en: 30-05-2015, 11:13 (Sábado) »
no creo que pueda ayudar mucho, pero a tu entera disposición tienes un ath9k de un notebook que tengo con una live.

en la alfa que tengo instalada en el HD me marca correctamente.
saludos y gracias
 

Es sencillo, haz una captura con la alfa, abres wireshark, y fijate que tendrá radiotap_header.... Ahora haz lo mismo con la ath9k, y si me teoría no falla, no tendrá radiotap_header ....

Si añades al wireshark la columna del RSSI, verás como con la alfa muestra el rssi y con la ath9k no....

Tambien podeis probar a capturar trafico con el wireshark directamente y mirar si muestra el rssi y la cabecera radiotap_header, que eso es lo unico que yo no puedo comprobar al no tener una tarjeta con ese chipset.

Saludos

fili

  • Visitante
Re: Simple WPS Escaner, orientado a desarrolladores de scripts.
« Respuesta #24 en: 30-05-2015, 14:57 (Sábado) »


Tambien podeis probar a capturar trafico con el wireshark directamente y mirar si muestra el rssi y la cabecera radiotap_header, que eso es lo unico que yo no puedo comprobar al no tener una tarjeta con ese chipset.

Saludos

pues con el aht si que me lo pilla, aunque no tengo muy claro lo que estoy haciendo  ;D

Desconectado USUARIONUEVO

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 14068
Re: Simple WPS Escaner, orientado a desarrolladores de scripts.
« Respuesta #25 en: 30-05-2015, 16:33 (Sábado) »
NO PODEIS PROBAR LO DEL RSSI 00 SI NO ES EN UNA ISO DE DESARROLLO CON UN ATHEROS 9000

5.1

  • Visitante
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #26 en: 30-05-2015, 20:59 (Sábado) »
Alé, escaner hiperactualizado... por actualizar he actualizado hasta el nombre jejejej...

Saludos

Desconectado USUARIONUEVO

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 14068
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #27 en: 30-05-2015, 21:13 (Sábado) »
bueno , ahora sle todo mas ordenado.

un apunte , no se si sera esto ya pedir demasiado.


al hacer todo en formato HORIZONTAL , se necesita bastante resolcion de pantalla y abrir bastante la terminal.

en maquina virtual creo que esto podria tarer problemas, o gente que solo pueda usar modo vesa (1024x768)

¿por que no en vertical ...como el wash? ... creo que ocuparia la mitad de ventana que ahora.

fijate que el wash de wifislax , esta modificado , para arrejuntar los campos ...y no necesitar 8 kilometros de pantalla ,pera ver los campos en una sola linea sin que se dividan.

« Última modificación: 30-05-2015, 21:18 (Sábado) por USUARIONUEVO »

5.1

  • Visitante
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #28 en: 30-05-2015, 21:17 (Sábado) »
bueno , ahora sle todo mas ordenado.

un apunte , no se si sera esto ya pedir demasiado.


al hacer todo en formato HORIZONTAL , se necesita bastante resolcion de pantalla y abrir bastante la terminal.

en maquina virtual creo que esto podria tarer problemas, o gente que solo pueda usar modo vesa (1024x768)

¿por que no en vertical ...como el wash?

Y como muestro la info adicional? si solo fuera los datos básicos vale, pero si muestro todo aun necesitaria más espacio horizontalmente del que necesito ahora...

Si se me ocurre una forma mejor lo implementaré, aunque el siguiente paso que me gustaria hacer es el tema de clientes conectados...

PD :  Me voy a ver el futbol, a la noche vuelvo...
« Última modificación: 30-05-2015, 21:18 (Sábado) por 5.1 »

Desconectado USUARIONUEVO

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 14068
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #29 en: 30-05-2015, 21:20 (Sábado) »
lo de los clientes estara bien  ;D


ok,ok  ...ya veo lo de la info adicional ...   ;)

esuqe suelo usar lo basico .. por eso ni lo vi venir.
« Última modificación: 30-05-2015, 21:24 (Sábado) por USUARIONUEVO »

Desconectado geminis_demon

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 2389
  • Prácticas precisas precisan práctica
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #30 en: 30-05-2015, 22:19 (Sábado) »
Buen trabajo  >:( >:( >:(

Solo una cosilla..

Código: [Seleccionar]
wifislax DixieScan # ./DixieScan -l ../captura-01.cap
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO
ATENCION, PAQUETE LINKTYPE_IEEE802_11 NO SOPORTADO

Creo que sería mejor que muestre la lista de redes detectadas, aunque no se vea el rssi.

---------------------------------------

Hay un problemilla con el volcado de datos, el delimitador brilla por su ausencia  ;D
« Última modificación: 30-05-2015, 22:25 (Sábado) por geminis_demon »

La luz cree que viaja más rápido que cualquier otra cosa, pero se equivoca; da lo mismo lo rápido que pueda viajar, porque al final, la luz descubre que la oscuridad ha llegado antes que ella, y la está esperando.

5.1

  • Visitante
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #31 en: 30-05-2015, 22:28 (Sábado) »
Ponlo entre comillas simples 'delimitador'

sol666

  • Visitante
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #32 en: 31-05-2015, 02:53 (Domingo) »
lo he estado probando y va bien pero no entiendo lo del delimitador y las comillas a la hora de escribir el resultado a un texto.Otra cosa,usando -e escribe los paquetes en un pcap y despues ese pcap lo leo con -l ¿no deberia salir informacion como si lo abrieramos con wireshark o estoy equivocado?

5.1

  • Visitante
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #33 en: 31-05-2015, 09:59 (Domingo) »
lo he estado probando y va bien pero no entiendo lo del delimitador y las comillas a la hora de escribir el resultado a un texto.Otra cosa,usando -e escribe los paquetes en un pcap y despues ese pcap lo leo con -l ¿no deberia salir informacion como si lo abrieramos con wireshark o estoy equivocado?

El tema del limitador y el arcivo de volcado es para usar la salida del programa en un script... tu eliges como separas los campos con el delimitador que quieras, y luego en el script lees el archivo de volcado de datos y los separas segun el delimitador elegido.

Por otro lado no, esto no es wireshark, no se trata de interpretar un paquete completamente, asi que no, al abrir un pcap no deberia mostrar los datos como wireshark.

Saludos

sol666

  • Visitante
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #34 en: 31-05-2015, 11:47 (Domingo) »
gracias por la aclaración,separa los campos en el archivo de volcado,muy buen trabajo,funciona ok  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

5.1

  • Visitante
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #35 en: 31-05-2015, 17:17 (Domingo) »
Bueno, ya tengo controlado el tema clientes conectados.. lo que no se me ocurre es como implementarlo graficamente hablando la verdad ...

Al final acabaré tirando de glade y así aprendo una cosa más....

Desconectado USUARIONUEVO

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 14068
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #36 en: 31-05-2015, 20:43 (Domingo) »
Un campo mas ,que se titule clientes ...  SI  o  --  

o como una dato extra mas...al estilo


-I 12345678

creo que queda el 9 libre   ;D

o si lo quieres de otra forma ...el BSSID , si tiene clientes que aparezca de iotro color en vez de blanco.


¿puedo meterlo en linea de desarrollo en iso , o me espero un poco?
« Última modificación: 31-05-2015, 20:46 (Domingo) por USUARIONUEVO »

5.1

  • Visitante
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #37 en: 31-05-2015, 23:01 (Domingo) »
Ummm, esperate mejor un par de dias, que quiero pulir un par de detallitos que no me gustan.... y el tema de los clientes, no es tan sencillo tal como está estructurado el programa, se me ocurre una forma de hacerlo con ncurses, pero la ultima y unica vez que las usé era la epoca de wifiway 1.0  y no me acuerdo de nada .... y al hilo de esteo, te he mandado un mensaje a ver si suena la flauta y me puedes ayudar a encontrar un code que escribí y no lo tengo.

Spanky37

  • Visitante
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #38 en: 05-06-2015, 20:47 (Viernes) »
Marcharon de vacaciones ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ bien merecidas > 8)
« Última modificación: 06-06-2015, 07:57 (Sábado) por Sprocet39 »

5.1

  • Visitante
Re: Dixie Escaner v1.0
« Respuesta #39 en: 06-06-2015, 09:46 (Sábado) »
Marcharon de vacaciones ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ bien merecidas > 8)

Que va hombre ... sí me contestó jeje, lo que lo hablamos por privado ya que le pasé algunas modificaciones que aún no he publicado y no era tema de hablarlo en el post...


PD : Madre mía que pelea llevo con redimensionar la pantalla y que se mantenga todo bonito con ncurses.... pufffffffff

Este es el aspecto que más o menos tendrá si consigo solventar el problema de la redimensión de pantalla ...



« Última modificación: 06-06-2015, 10:03 (Sábado) por 5.1 »