como experiencia personal , en wifi se dan a veces situaciones en las que cualquier cosa puede suceder.
La situacion que tenemos en nuestro trabajo es un conexion a 120 metros entre dos puntos con un pequeno pinar de por medio . Subimos al tejado el nanostation buscando ganar el maximo de altura , pero esta coincide con la copa de los pinos de tamaño mediano , de entre 6 y 10 metros. Efectuabamos conexion pero
tan al limite que esta se iba enseguida haciendo la conexion insufrible con constantes cortes.
Un dia , cansado de tanto corte de señal y de tanta reorientacion de antena desmonte el nanostation de el tejado y lo sitúe a una altura a 2 metros del suelo, un poco por encima de cabeza l coincidiendo al apuntar con los troncos de los árboles y no con las copas de estos cuando estaba el nano situado en el tejado.
Al apuntar al router emisor intente seguir una linea en la que encontrase el menor numero de troncos de arbol en la trayectoria de ambos putos de conexion , aun que por ellos me desviase unos 20 metros del objetivo en vision directa. Obtubimos un 20 por iento de mejora en recepcion de señal y con ello una conexion aceptable para al menos no sufrir cortes de conexion constantemente.
Cuando se habla de vision directa se suele refefir a angenas direccionales encaradas entre si , sin 8bstaculosmde por medio, conexiones punto a punto. cuando intentamos efectuar una conexiin a distancia a un punto de acceso convencional , con antenas omnidireccionales lo de la vision directa puede ser relativo. Podemos apuntar directamente al objetivo en linea recta obteniendo pésimo resultado , y podemos apuntar a una ventana que se desvia 10 0 20 metros de la vision directa y obtener un resultado sorprendente . Algunas veces la vision no tan directa ofrece mejores desultados al encontrar una señal menos debilitada o con menos obstaculos , siempremque se trate de puntos de acceso o router que emiten señal con antenas omnidireccionales.
