Seguridad Wireless - Wifi

Equipos y materiales => Antenas => Mensaje iniciado por: videador en 21-02-2010, 17:37 (Domingo)

Título: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: videador en 21-02-2010, 17:37 (Domingo)
Buenas,

Hace poco hice una antena pringels yagi, estas de la varilla y las arandelas de 30mm, además le coloque un embudo de metal para aumentar la señal.

(http://i46.tinypic.com/4scf80.png)

Despues vi los grandes logros de la antena biquad en foros de internet, así que pille materiales para hacerme un doble Biquad.

(http://i50.tinypic.com/2im9v2c.png)
(http://i48.tinypic.com/25p64k0.png)

Nota: Los cables no se tocan, ni el que va por la antena, ni el soldado al conector, ni el que cruza por en medio.

Para la biquad:
- use cable de cobre de 2mm para la antena
- una bandeja de aluminio de los Chinos (De estas donde van los pollos asados) de usar y tirar, recorte y lo transforme en reflector. Lo cierto es que no es totalmente plano, y tiene una leves elevaciones en la superficie, aunque es prácticamente plana.
- Para las distancias, hay 2cm desde el reflector hasta la antena más o menos.
- Y los cuadrados, 30.5 cm para cada lado interior, en la medida de lo posible.

Para soldar:

-  reutilice una conector de otro antena, y soldé sobre lo soldado.

Me costó dios y ayuda soldarlo todo, porque nunca jamas había soldado y al final lo conseguí pero después de muchas intentonas no se si todo eso afectaría, también use decapante liquido pero la verdad es que si bien las soldaduras están fijas, no parecen muy buenas.

Aquí os dejo la comparativa, la Pringles, me va realmente bien sin ruido. Y la Biquad, me da ruido, y su capacidad es menor. Además en el gestor de wifi del windows me da la señal "Buena" a la Pringels, y señal "Baja", a la de la biquad, para un mismo AP.

(http://i47.tinypic.com/dlp6ae.png)
Pringels

(http://i48.tinypic.com/20gftw7.png)
Biquad

¿Es posible que soldar sobre estaño ya soldado haya provocado esto? ¿O por malas soldaduras?
¿El reflector NO está soldado al conector, hay que soldarlo también?
¿Me funcionará si compro alguna plancha de cobre y lo sueldo a conector?

Gracias de antemano.

Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 21-02-2010, 19:03 (Domingo)
Hola.

No se, yo le veo algo raro a la Biquad, quizás sea cosa del diseño, no se, algo raro.

Salu2 y suerte
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: djfreeman en 21-02-2010, 19:15 (Domingo)
Si lo raro es que esta haciendo corto....


Mirar las fotos atentamente y vereis  a hecho un corto......ha unido el vivo del cable al conector y eso es masa...


Para que te salga la señal bien no tiene que tocar el vivo con masa porque crear un corto en la tarjeta.....

Aparte tienes que asegurar que el vivo sea de 50ohm(porque se ve que es acble electrico)

Tienes que respetar eso siempre....la masa va hacer de reflector a las ondar irradiadas no puedo unirlo a masa.....y tampoco vale poner antenas en parelelo.......


Si no mira la ley de ohm que seguro que la conoces.

Por otra parte para soldar esos conectores necesitas un soldador de 70w el de casia el de 30 o 35w no es suficiente ya que el vivo es muy gordo..por lo tanto seguro que tienes una union mala...


Yo seguiria eso desuelda el vivo de masa y sueldalo si puedes mejor...y respeta siempre la resistencia.
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 21-02-2010, 19:27 (Domingo)
No es eso, la antena si va unida a masa, es mas tema de la construcción de la misma, yo creo que esta mal fabricada.

El tema de las antenas en corto ya se medio discutió alguna vez, o eso me parece, muchas antenas están en corto, es cuestión del tipo de antena, pero como yo no se decir las cosas, digamos, en plan estudioso, pues no hablare mas sobre esto, aunque te aseguro que he construido mas de dos antenas, y no de wifi precisamente.

Salu2 y suerte
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: djfreeman en 21-02-2010, 19:40 (Domingo)
Nose pero vamos yo en mis circuito de aplicacion....y en las entradas y salidas tanto en PA y LNA.......hacer eso es llevarlo a masa........


Yo que sepa no se lleva a masa el vivo..y yo he mirado antenas de muchos tipos tanto para telefonica gps wifi wimax incluso antenas SMD y antena wifi en SMA normal....

(http://www.saunalahti.fi/elepal/Antenna4.gif)


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Antena_sectorial_desmontada.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Antena_sectorial_desmontada.jpg)

(http://jetclub.balearweb.net/resource/medium/dlink900-con-biquad.jpg)

mas info:

http://es.wikipedia.org/wiki/Antena


espero haberos ilustrado


Y si no se abre el tema..la masa hace de reflectora sobre el vivo en una antena....por eso es direccional........


Al menos eso pienso y creo no equivocarme
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: chinitiw en 21-02-2010, 19:56 (Domingo)
Buenas:

no se la verdad la que tengo , (ahora está de vacaciones es un cañón de antena , y te puedo decir que mejor que la yagi de 14db que tengo , eso sin despeinarse algo está mal , el que es difícil de saber pero fijo que algo o está como debe.

No obstante dale un vistazo en la sección de manuales de fabricación a las biquad que hay , está también la mia por si te sirve de algo.

P.D. quizás ese soldar sobre lo soldado ...  ^-^

Saludos
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 21-02-2010, 19:59 (Domingo)
Yo ya sabia que esto iva a tirar por estos lares, pero bueno, yo no tengo estudios, pero se que muchas antenas están en corto, si quieres un caso en el que se ve claramente que estan en corto el vivo y la masa del cable, la antena J y la antena jpole, si eso no es un corto no se que sera, y no veas como chuta con el escaner.

Y yo ya no digo nada mas, pues como no me se palabrejas raras de esas, perdería seguro el combate, jajajaja.

La antena doble Biquad mía esta casi como esa, y el conector esta unido al reflector, y funciona bien, yo que se, la mía esta así y funciona.

Salu2 y suerte

Post Merge: 21-02-2010, 20:01 (Domingo)
Vuelvo a decir que para mi es la construcción, esta mal hecha, no es como la mía, a no ser que sea la mía la que esta mal, jeje
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: djfreeman en 21-02-2010, 20:03 (Domingo)
Ya me has dejado con la intriga jajajaja


Si funciona es porque el cobre ofrece resistencia pero pon un hilo grapping ajjajajaja a ver que señal da...

Apuntare cuando termine las cosas que tengo pendientes el hacer de nuevo las antenas estas de las narices me cawen los mengues....y os pondre fotos con un analizador de espectro...mejro que el netstumbler.

Ya vereis y en una lata de maziz aahaah del alcampo os vais enterar como llame al tio de la bara!!! xd

pdt: y no me sigas pazienzia ajaja xcierto lo de la lampara con la lata de pringles tela eh xd

pdt":un dia alguien engancha uan antena en un periscopio de submarino ajajjaj
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 21-02-2010, 20:07 (Domingo)
pdt: y no me sigas pazienzia ajaja

Creo que esto de hoy habrá que consultárselo a los astros, jajja.

Salu2 y suerte
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: djfreeman en 21-02-2010, 20:13 (Domingo)
 ;D ;D ;D


Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: videador en 21-02-2010, 20:16 (Domingo)
Si lo raro es que esta haciendo corto....


Mirar las fotos atentamente y vereis  a hecho un corto......ha unido el vivo del cable al conector y eso es masa...

Para que te salga la señal bien no tiene que tocar el vivo con masa porque crear un corto en la tarjeta.....

Aparte tienes que asegurar que el vivo sea de 50ohm(porque se ve que es acble electrico)

Tienes que respetar eso siempre....la masa va hacer de reflector a las ondar irradiadas no puedo unirlo a masa.....y tampoco vale poner antenas en parelelo.......


Si no mira la ley de ohm que seguro que la conoces.

Por otra parte para soldar esos conectores necesitas un soldador de 70w el de casia el de 30 o 35w no es suficiente ya que el vivo es muy gordo..por lo tanto seguro que tienes una union mala...


Yo seguiria eso desuelda el vivo de masa y sueldalo si puedes mejor...y respeta siempre la resistencia.

Gracias por la respuesta, pero la verdad es que me pierdo en los términos.

¿Que es hacer corto?

¿Que es el vivo del cable? Dices que el vivo ha de ser de 50Ohm, te refieres entonces que el cable es el vivo.

Lo cierto es que cogí un conector de una antena rota de tipo  bote que me dejaron. He hecho 3 dibujos para que veas como ha sido.

(http://i49.tinypic.com/2u6px6d.png)

1. Aquí está el conector con un cable soldado de otra antena de tipo bote.

2. Yo lo corte para soldar encima el cable de la antena biquad.

3. Ya en la imagen lo soldé, pero el estaño me cubrió toda la parte del conector que está por encima del circulo blanco, además se me cayo decapante y empezo a echar burbujas ahí.


¿Entonces para rehacerla voy a la ferretería a por un cable de 50Ohm?

No entiendo estas dos frases.

Citar
Tienes que respetar eso siempre....la masa va hacer de reflector a las ondar irradiadas no puedo unirlo a masa.....y tampoco vale poner antenas en parelelo.......

Citar
Para que te salga la señal bien no tiene que tocar el vivo con masa porque crear un corto en la tarjeta.....

¿Realmente las soldaduras hay que hacer así no?

(http://i46.tinypic.com/2w2r5th.png)

Tengo un soldador de 35W, no es suficiente para soldarlo a la parte cuadrada del conector? ¿Hay otra alternativa?

Muchas gracias por tu atención tio.




Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 21-02-2010, 20:17 (Domingo)
Primero, perdón por no seguir la verdadera naturaleza de este hilo, pero una pista sobre lo que digo.

SLIM JIM

(http://www.lu1dma.com.ar/grupooeste/FIGURA3.JPG)

Esta en corto, verdad?? esta si no me recuerdo mal es para VHF.

Salu2 y suerte
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: videador en 21-02-2010, 20:20 (Domingo)
Porfavor podriais explicar lo que significa el corto, sobre todo en la antena biquad.

Realmente yo tengo la soldaduras así, solo que hay mucho estaño que llega hasta la base pero sin tocar la parte de metal de fuera.

(http://i46.tinypic.com/2w2r5th.png)

He modificado la imagen de los 3 pasos por si daba a errores, las dos soldaduras no se tocan entre si y tampoco los dos extremos del cable de la antena.


Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 21-02-2010, 20:32 (Domingo)
Mi antena doble Biquad.

(http://img715.imageshack.us/img715/5482/img5525large.jpg) (http://img715.imageshack.us/my.php?image=img5525large.jpg)

Salu2 y suerte
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: djfreeman en 21-02-2010, 20:39 (Domingo)
Claro el temrino "corto" es cortocircuito...


ambos lo estais haciendo os explico electronicamente lo que haceis:


el cable hace de esto:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Resistencia_electrica.jpg)

Qes es uan resistencia de x ohm.....para wifi es de 50...esos pedazo cables de electricad creo q son de 75ohm(que son de red electrica xd)

Cuando haceis esa conexion ocurre esto:

(http://lh4.ggpht.com/TerceraMayor/SNPNX94FcpI/AAAAAAAAAEg/wNxTpwVGqNU/RC3.jpg)


en laq entrada salida de vuestra tartjeta se suyele poner una bobina y un condensador.....olvidar lo de vout pero seria lo de vin.....

Para UHF/VHF no me acuerdo bien como funcionavba aunke lo estudie en su tiempo xd xd...

Pero si se que la señal es reglejada por la masa es decir el laton ese gigante a traves del vivo que es el cable.

Y tampoco vale unir la masa del ordenador......la masa hay que respetar siempre que sea la misma...es decir si tu coges masa sobre circuito de RF(radiofrecuencia) no juntes con la de alimentacion jajajaja xd que metes ruido electrico.


Por lo tanto os debe funcionar porque la corriente pasa de la salida de la tarjeta al hilo de cobre(75ohm) y se descarga por el condensador...pero un dia ese condensador dira a tomar x culo....xd xd


El condensador o bobina se suele poner de filtro para transmitir y emitir....por lo tanto estais variando teoriacamente la respuesta del filtro....
Que suele ser un un BPF(paso banda).....y la resistencia a la que supuestamente aguanta la estais forzando......


Es por eso que muy posible funcione de esa manera por yo entiendo que no se debe juntal el vivo con la masa......(todo cable tien resistencia)

Yo hare las pruebas...no obstante con una latita de estas de maiz...juntando la masa y sin juntar a ver que sale..


pdt:Pues para soldar eso si tienes un soldador a gas o alguien que te lo haga.....si no quitar ese estaño que podras hacerlo con la mano e ir poco a poco y estar media hora con el soldador xd xd xd.O comprar un soldador mas potente el soldador de gas es cari y no es un soplete xd xd mal pensados


Por ultimo la pringles como lleva el envoltorio de pepel de plata es donde conectais la masa y el vivo queda dentro..por eso rebota toda la señal hacia fuera....pero no lo juntais...a que no...

[te he editado la 1ª imagen para que no descuadrara @chinitiw  ;) ]
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: videador en 21-02-2010, 21:11 (Domingo)
Entonces, ¿Como debo realizar la conexión? ¿Dejo el cable del extremo que va al cuadro metalico de la pieza (masa) suelto? Lo cierto es que en todos los manuales de foros de internet, tiene el cable soldado al conector por fuera, incluso al reflector si no es de aluminio?

¿El cable de 50 Ohm, lo pido tal que así en la ferreteria?

Otra cosa importante, la señal pilla mucho ruido, pero el alcance es menor que el de la pringles, las malas soldaduras o que haga corto puede provocar que tenga menos alcance?

Pues pazienzia lo cierto es que tu biquad es basicamente como la mía, además según pone en los manuales los cruces de la antena deben de ir aislados porque no deben tocarse? ¿A ti la antena como te va? ¿No te da ruido?

Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: djfreeman en 21-02-2010, 21:27 (Domingo)
eS a lo que me refiero teoricamente estais modificando el filtro de frecuencias de la tarjeta al hacer eso..

En la ferreteria te van decir como que un cable de 50ohm ajjaja

Mira intenta pedir o buscar un cable rigido que sea mas o menos flexible que tenga una resistencia de unos 50 ohm.Y  que sea parecido al de la red electrica(te diran diametro)pues algo menos del diametro que tienes de cable.Si no encuentras en ferreteria busca algun cable por casa de los de la tv o que creo que son tambien de 75ohm..o si no a una tienda de electronica...lo venden a metros...asi que no te sera caro.

Lo que te refieres que no se toquen es para que hagan el circuito electrico.....el recorrido de la resistencia..

como veo que el tema se pone caliente ire diseñando yo una sacando conclusiones y videador intenta quitar el vivo de la masa a ver que te hace..unelo...pero que no toque el vivo con masa a ver que te ocurre.
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 21-02-2010, 21:57 (Domingo)
Que manera de liar la madeja, maaaaadreeeeee, si esto es mas fácil que todo eso de leyes y ecuaciones.

A ver, mi antena no se tocan los cuadros-rombos, están separados, y si te fijas bien, la construcción de mi antena es distinta a la tuya, se ve bien, hace mucho que no la pongo a rular, la tenia abandonada en un rincón en la terraza, y por lo que quiero recordar, me iba bien, no se si decían que debía de dar 12 o 14 dBi, tendría que mirarlo.

Si mañana si tengo ganas, la vuelvo a probar, y si tengo mas ganas hago comparativa, ya se vera.

Salu2 y suerte

Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: djfreeman en 21-02-2010, 22:01 (Domingo)
Yo igual montare una a ver de que manera podemos....saber que es correcto y q no es asi lo aprendemos jajaa pero tienes razon a veces lio demasio la cosa perdon xd
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 21-02-2010, 22:04 (Domingo)
Es que si te me pones tecnico, ni yo ni muchos nos enteramos, jajaja, y ademas algunos al no entender se agobian y pasan del tema.

A ver si se ve mejor como esta hecha mi antena, a ver si ves la diferencia de la tuya.

(http://img52.imageshack.us/img52/7058/img5526large.jpg) (http://img52.imageshack.us/my.php?image=img5526large.jpg)

Salu2 y suerte
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: djfreeman en 21-02-2010, 22:07 (Domingo)
pazienzia tengo dos preguntas ajajja

Una porque siempre pones salu2 y suerte y tu imagen que es jajajajaj(  la de perfil)


sorry me callo ajjajaja ya hare pruebas a ver que peich...


Las teneis igual electricamente nose si la de paziencia por suerte tiene uan soldadura fria y esta aislada de masa o biceversa....

Intentare probar vale y os comento
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 21-02-2010, 22:13 (Domingo)
Que no veis la diferencia.

(http://img37.imageshack.us/img37/8343/img5526large001.jpg) (http://img37.imageshack.us/my.php?image=img5526large001.jpg)

Yo creo que esto cambia completamente el dichoso comportamiento eléctrico, pero claro, yo de esto ni papa.

salu2 y suerte

Post Merge: 21-02-2010, 22:17 (Domingo)
Pos lo de salu2 y suerte, es una costumbre, pues como antiguamente en lo foros escribía de pascuas a ramos, pos me despedía así, y me ha quedado esa costumbre arraigada, juas.

Lo de la imagen, claro no te has pasado por aquis.

https://foro.seguridadwireless.net/foro-libre-offtopic/astronomia-pazienzia-y-demas-inventos/

Salu2 y suerte
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: djfreeman en 21-02-2010, 22:18 (Domingo)
Al final hace lo mismo parte de un sitio que es el vivo y acaba a masa perdona por no haberme fijado.....
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 21-02-2010, 22:23 (Domingo)
Bueno, pues yo ya descanso de este tema por ahora, ya se vera como avanza el tema.

Salu2 y suerte
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: djfreeman en 21-02-2010, 22:29 (Domingo)
y yo men he acabado loco....estaba en mi blog hablando de bios jajajaj y ya me perdio el norte ajjaja yo comentare segun me lleghen materiales y haga cosas....
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: videador en 21-02-2010, 22:35 (Domingo)
¿Y no puede afectar que mi reflector sea un lamina debil de aluminio, y en cambio la tuya o la de otros diseños sea una plancha de metal?
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: djfreeman en 21-02-2010, 23:04 (Domingo)
Yo pienso que no.Sigue siendo un reflector......metal.....sera mas o menos conductor pero al fin de acabo reflector.

si quieres hacer la prueba ajajja mira que luego me catalogan de mala gente

Toca la chapa donde tienes la antena y el radiador...notaras cosquillas ajajja

Y eso que es solo masa.......pero circula corriente...por ella...entonces si pones mucho metal.....permitiras mayor corriente a menor metal....menor corriente..pero dado el grosor y tamaño de vuestras planchas hay amperior para aburrir cuando el chip de unos pocos mA...dependiende de cual..

Por ejemplo en mi prototipo mi PA consume como maximo 600ma a 3.3Vcc si multiplicas son 1.9W  reales de amplificacion pero no legales...solo el PA...xd ese te podria dar un cosquilleo pero no te mata..xd
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: videador en 22-02-2010, 00:28 (Lunes)
Pues entonces, ¿Que es lo que genera ruido?

Si la gente que lo hace, soldando a la masa (parte exterior del conector), no le da ruido y a mi si.

Ejemplos:

(http://www.lincomatic.com/wireless/biquadfeed.jpg)
(http://martybugs.net/wireless/biquad/images/double_spacer3.jpg)
(http://lh3.google.com/jesus80211b/R8jjsrM8DkI/AAAAAAAAAH4/LF9UC3bCHpQ/s800/19.JPG)

Entonces, ¿será por soldar sobre lo soldado? En realidad el cable lo he soldado sobre estaño, no sobre la salida del conector, donde había un trozo de cable de la soldadura anterior.

Es decir como he puesto en la imagen.

(http://i49.tinypic.com/2u6px6d.png)

¿Esa puede ser la causa del ruido? ¿Que transmita por "demasiado" estaño? No sé de electrónica, tengo que empezar a leer más sobre el tema.

¿Funcionará mejor si lo hago con un conector nuevo? El caso es que la pringel, que se hace en menos tiempo, me da más señal y más continua.

Pazienzia, quizás la antena tenga más señal como tu haces las dobleces, que como las hago yo, la forma de la antena, aunque despues de todo son cuadrados.

Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: chinitiw en 22-02-2010, 00:43 (Lunes)
Saludos a toda la gente del foro, a continuacion voy a mostrarles paso a paso como estoy construyendo mi antena doble-biquad. He decidido construirla, debido a los buenos resultados que obtuve con la biquad simple. Por otra parte este post esta dedicado a todos ustedes en especial aquellos recien iniciados en el tema wireless y la construccion de antenas, la verdad es que es bastante entretenido y si funcionan bien pues mejor todavia, tambien esta dedicado aquellos  que quieren construir sus propias antenas pero possen pocas o ningunas habilidades para su construccion y les cuesta visualizar las explicaciones que dan en la web ( a veces carecen de informacion, simplemente van al grano y punto saltandose importantes pasos).

Sin mas preambulos...

Fase #1 Documentacion.

   En esta fase encontraremos elementos eseciales para iniciar la construccion de la antena doble-biquad tales como: medidas del alimentador biquad, medidas del reflector, materiales y herramientas en general. Es de vital importancia tener los materiales y herramientas adecuados para la realizacion de cualquier proyecto, de esta manera lograremos facilitar nuestro trabajo y obtener mejores resultados ( detalle importante para los recien iniciados ).

A.- Medidas:

   Existe muchisima informacion en la web sobre las medidas de esta antena aqui les coloco algunas:

http://www.wikarekare.org/Antenna/tetraquad.html

http://martybugs.net/wireless/biquad/

http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna4.html

   En concreto las medidas son las siquientes:

Alimentador doble-biquad y reflector:

F=2,437GHz ; LO=c/F ; LO=123mm

F:frecuencia ; LO:longitud de onda ; c:velozidad de la luz en el espacio libre

Con estos datos obtenemos las siquientes medidas:

L=(1/4)LO ; L=31mm ; AR=105mm ; LR=235,4mm ; D=(1/8)LO ; D=15,4

L:lados del cuadrado ; AR:altura reflector ; LR:largo reflector ; D: distancia entre el alimentador doble-biquad y el reflector.

   Resumiendo cada uno de los lados del alimentador biquad debe tener un largo de 31mm, el reflector debera tener como minimo 105mm de alto por 235,4 de largo y la distancia entre el reflector y el alimentador biquad debe ser de 15,4mm (esta medida es critica auque he visto algunas graficas de la ROE VS D y la distancia podria variar entre 15mm y 20mm sin problemas).

ROE: relacion de ondas estacionarias.

B.- Materiales y herramientas:

Materiales:

- Alambre de cobre de 2,5mm (lo saque del techo de mi casa, una vieja instalacion electrica que ya no funciona)

- placa de aluminio, cobre o bronce que tengan las medidas descritas anteriormente como minimo auque pueden ser mayores ( en mi caso fue un envase de aluminio viejo que estaba sin uso)

- Conector N hembra para chasis (lo obtuve de una vieja antena lata que nunca sirvio)

- Tornillos y tuercas de 3mm para asegurar el conector N hembra al reflector.

- Estaño

Herramientas:

- Pinzas para doblar y cortar el alambre

- Marcador o cualquier cosa util para hacer marcas al alambre

- Regla, cinta metrica y pie de metro (vernier), este ultimo muy importante para garantizar que nuestras medidas sean las mas cercanas. Pero puedes usar la regla si no tienes pie de metro pero tal vez tus medidas no sean las mas adecuadas.

- Taladro con un juego de brocas ( util para realizar las distintas perforaciones al reflector)
 
- Lima o dremel(opcional)

- Soldador de estaño (lo mejor seria uno de 40 0 60 Watios), yo solo tengo uno de 25 por lo que tengo que usar un encendedor para calentar mejor el cobre.

(http://lh6.google.com/jesus80211b/R8jjmbM8DaI/AAAAAAAAAGo/1-_mUIeDDCQ/s800/1.JPG)

Fase # 2 Construccion

- Paso 1 construyendo el alimentador d-biquad

Cortamos unos 60 cm de alambre de cobre (con 50 seria suficiente pero preferible que sobre un poco), en la foto si se fijan es el cable negro que esta encima del envase de aluminio por lo que tuve que pelarlo con un cuter. En fin luego de cortar los 60 cm de alambre medimos desde uno de los extremos 30 cm osea la mitad y hacemos una marca en ese punto, luego usando las pinzas lo doblamos 90 grados exactamente en ese punto vean la foto

(http://lh3.google.com/jesus80211b/R8jjwrM8DpI/AAAAAAAAAIg/-dprVAZpNNc/s800/2.PNG.jpg)

Ahora hagamos el primer par de cuadrados de la siquiente manera:

Medimos 3.1 cm a partir del dobles que hicimos antes vean

(http://lh5.google.com/jesus80211b/R8jjxLM8DqI/AAAAAAAAAIo/cmVFFplRKLo/s800/3.PNG.jpg)

y nos queda

(http://lh6.google.com/jesus80211b/R8jjxbM8DrI/AAAAAAAAAIw/eSAtYTzN950/s800/4.png.jpg)

Ahora medimos 6.2 cm a partir del dobles que acabamos de hacer

(http://lh3.google.com/jesus80211b/R8jjxrM8DsI/AAAAAAAAAI4/RUDWrD0GOLY/s800/5.png.jpg)

y nos queda

(http://lh4.google.com/jesus80211b/R8jjx7M8DtI/AAAAAAAAAJA/6UK8kEZSbgY/s800/6.png.jpg)

Ahora 3.1 y doblamos hacia la derecha visto desde la foto y queda

(http://lh6.google.com/jesus80211b/R8jjybM8DuI/AAAAAAAAAJI/upW6FrfgJbI/s800/7.png.jpg)

3.1 y doblamos hacia abajo

(http://lh4.google.com/jesus80211b/R8jjy7M8DvI/AAAAAAAAAJQ/5s3ThXcV13c/s800/8.png.jpg)

Ya casi tenemos el primer par. A partir del dobles medimos 6.2 cm y en ese punto doblamos hacia la derecha centro del alambre

(http://lh5.google.com/jesus80211b/R8jjzLM8DwI/AAAAAAAAAJY/0lsSd7171zk/s800/9.png.jpg)


   Y listo ya tenemos los primeros dos pares de cuadrados . Disculpen la calidad de las fotos anteriores, fueron tomadas con una web can muy mala pero a continuacion les muestro el siquiente par de cuadrados con fotos de una digital, se ven mucho mejor.

  Con el primer par de cuadrados listo procedemos a la realizacion del segundo par igualmente medimos 3.1 a partir del dobles inicial que hicimos a la mitad del alambre de 60 cm o centro.

(http://lh5.google.com/jesus80211b/R8jjnLM8DbI/AAAAAAAAAGw/bqUnkqrR0_E/s800/10.JPG)

Y nos queda

(http://lh4.google.com/jesus80211b/R8jjn7M8DcI/AAAAAAAAAG4/zRhZNRk-os8/s800/11.JPG)

Ahora medimos 6.2 desde el dobles

(http://lh6.google.com/jesus80211b/R8jjobM8DdI/AAAAAAAAAHA/_A8tgnjlcXY/s800/12.JPG)

y doblamos alli

(http://lh4.google.com/jesus80211b/R8jjo7M8DeI/AAAAAAAAAHI/CFelKKWIn18/s800/13.JPG)

Ahora medimos 3.1 y doblamos hacia arriba

(http://lh3.google.com/jesus80211b/R8jjprM8DfI/AAAAAAAAAHQ/5yq3yCwQUPs/s800/14.JPG)

3.1 mas y hacia abajo ya casi lo tenemos.

(http://lh6.google.com/jesus80211b/R8jjqbM8DgI/AAAAAAAAAHY/3aJaeHsBebE/s800/15.JPG)

  En el dobles medimos 6.2 y en ese punto doblamos hacia la izquierda de la foto (centro) y listo ya tenemos nuestro alimentador biquad, seguramente les sobrara un poco de cobre en las puntas deben cortar estos excedentes hasta lograr los 3.1 cm y les quedara finalmente algo como esto.

(http://lh4.google.com/jesus80211b/R8jjq7M8DhI/AAAAAAAAAHg/RRwxcYRDFXg/s800/16.JPG)

Le he agregado un poco de termocontraible para evitar que se toquen los lados que se cruzan como pueden observar en la foto.

Paso #2 Perforaciones en el reflector y en el conector N hembra

   Ahora una de las partes mas fastidiosas, debemos perforar el reflector con la finalidad de insertar el conector N hembra para ello deben usar una broca con la medida que tiene el conector en su parte mas ancha, en mi caso he usado una broca de aproximadamente 1cm obviamente este diametro es insuficiente por lo tanto me ha tocado agrandar el orificio dandole forma con la misma broca de 1cm, si tienen un taladro al que puedan adaptarle una broca de mayor diametro pues mucho mas facil o tambien pueden usar uno de esos artilugios que hay por ahi destinados para tal fin, en este momento no recuerdo el nombre.

   En fin el orificio debe hacerse en todo el centro del reflector, a parte deben hacer tambien los orificios para los tornillos que sujetan el conector Nhembra para ello usen brocas de 3mm. vean las fotos.

(http://lh6.google.com/jesus80211b/R8jjrbM8DiI/AAAAAAAAAHo/TrI1arq6U4c/s800/17.JPG)

No me ha quedado muy bien que digamos, tuve algunos problemas el envase se puso algo rebelde. Alli se puede observar el orificio para el conector y los orificios para los tornillos.

   A continuacion he realizado una perforacion al conector Nhembra con el objetivo de facilitar la soldadura que unira el alimentador d-biquad con su toma de tierra, ya veran de lo que hablo.

(http://lh5.google.com/jesus80211b/R8jjsLM8DjI/AAAAAAAAAHw/-ZffnBIYdK0/s800/18.JPG)

Paso# 3 Soldadura

   Este paso tiene una dificultad variable puede ser sencillo, dificil o imposible todo dependera en parte de sus destrezas con la soldadura (en mi caso muy malas y eso que soy ING electronico, ya veran por que lo digo) y de su soldador, como dije al principio es recomendable uno de 40 0 60W, de lo contrario pues ayudense con un encededor o la estufa de sus casas (cuidado si utilizan esta tecnica, calienten el cobre con el encededor o la estufa pero no demasiado no queremos tostarlo tampoco).

   En fin soldamos un pedacito de alambre de cobre puede ser del mismo diametro que venimos usando 2,5mm o uno menor (si utilizan el de 2.5mm limen un poco una de las puntas con una lima o dremel con la finalidad de poder introducir el alambre dentro del pin del conector), y soldamos otro pedacito de alambre en el agujero que le hicimos al conector (masa). vean las fotos de como quedaron los soportes de la d-biquad soldados al conector.

(http://lh3.google.com/jesus80211b/R8jjsrM8DkI/AAAAAAAAAH4/LF9UC3bCHpQ/s800/19.JPG)

Ahora ya con el conector listo para soldarle el alimentador d-biquad lo introducimos al reflector asegurandolo bien con sus tornillos.

(http://lh3.google.com/jesus80211b/R8jjtrM8DmI/AAAAAAAAAII/xLZGO4Z2qVo/s800/20.JPG)

   A continuacion un paso que nada tiene que ver con soldadura, debemos hacer unos pequeños soportes plasticos para el alimentador d-biquad, cada pedacito debe ser medido con el vernier y cortado con un largo de 1,5 cm (recuerdan el parametro D:distancia entre el reflector y el alimentador biquad).

(http://lh5.google.com/jesus80211b/R8jjtLM8DlI/AAAAAAAAAIA/FtSQAyHE3V0/s800/21.JPG)

   Ya con los soportes plasticos y metalicos listos colocamos el alimentador d-biquad en posicion  para posteriormente soldarlo a los alambres. Los soportes plasticos pueden aseguralos al reflector con un poco de pega instantanea, de esa forma lo hice yo con una biquad simple y me funciono muy bien vean la imagen de la d-biquad ya montada.

(http://lh3.google.com/jesus80211b/R8jjurM8DnI/AAAAAAAAAIQ/vKV13L3fdZM/s800/22.JPG)

Bueno aqui pueden ver el alimentador ya montado solo falta cortar los excedentes de cobre y soldarla.

   Ok finalmente ahora nos toca soldar el alimentador a los alambres de cobre que hemos soldado al conector, lo unico que hay que aclarar aqui es que la parte del centro cerrada como vieron en las fotos va soldada al ping de cobre del conector y la parte del centro que quedo abierta sera la toma de tierra. Sin mas preambulos aqui una foto con la d-biquad ya montada, soldada y lista para usar.

(http://lh5.google.com/jesus80211b/R8jjwLM8DoI/AAAAAAAAAIY/1yC1OjMffVE/s800/23.JPG)

Lo unico que queda por hacer es buscar algo con que podamos protegerla de la interperie si vamos a colocarla en el exterior, aqui en mi casa he pillado un termopack bastante grande que encaja perfectamente con el reflector, bueno ya eso os dejo a su inmaginacion.

Fase # 4 Prueba

Luego de realizar cualquier experimento, invento, locura como sea que querais llamar a esto, es necesario probar que nuestra antena funciona y que valio la pena el esfuerzo.

Bien a continuacion voy a mostrales 3 graficas tomadas con el networkstumbler desde mi laptop hasta un ap.

Prueba # 1

En esta prueba utilize un ap linksys con dd-wrt y una laptop con una tarjeta wireless intel pro wireless 2200bg la archiconocida "IPW2200". La idea de esta primera prueba fue comparar las doblebiquad que acabamos de construir con otras antenas que tengo, para ello fije una de las antenas del ap como TX RX es decir utilize solo una de las salidas RF del ap para conectarle cada antena. La distancia entre el ap y la laptop fue de unos 60mts aproximadamente, la laptop la deje con sus antenas internas normales para captar la señal del ap con las diferentes antenas la vean la grafica.

(http://lh4.google.com/jesus80211b/R8jjz7M8DxI/AAAAAAAAAJg/RzGauK_kpBE/s800/24.PNG.jpg)

En esa grafica se puede ver lo siquiente:

La primera señal que se ve "la mas pequeña", proviene de la antena original del ap linksys, la segunda es de una antena yagi muy mal no? (como dije por ahi en un post funcionan mejor en enlaces punto a punto la probe con una yagi al otro extremo y fue muy bien). La tercera señal proviene de una biquad simple que me quedo bien llamesmola de aqui en adelante biquad con reflector cuadrado o "biquadc", la señal que sique es de otra biquad con un reflector circular (no se que ha pasado en ese momento, normalmente funcionaba igual que la biquadc), y finalmente tenemos la doblebiquad como ven les gana a todas.

Nota: esta prueba 1 no es muy buena puesto que tuve problemas para fijar las antenas a una base por lo tanto no logre orientarlas bien a parte estas pruebas las hice solo nadie me ayudo a calibrar bien la antena desde el ap hasta la laptop.

Prueba # 2

Aqui lo que hice fue todo lo contrario a lo anterior es decir deje al ap transmitiendo con sus dos antenas originales normal como lo hacen casi todos los ap, pero esta vez le puse un pigtail muy pequeño a la tarjeta interna de la laptop y luego le fui conectando cada antena todo lo demas igual 60mts de distancia entre ap y laptop con linea de vista regular ( algunos obstaculos como materos proteciones de aire acondicionado pudieron haber originado ciertas perdidas en la señal debido a la difraccion). Vean las graficas.

(http://lh6.google.com/jesus80211b/R8jj0bM8DyI/AAAAAAAAAJo/FgzX4lz8JEE/s800/25.PNG.jpg)

Bien la primera señal que ven la capte con la doblebiquad alli obtuve alredeor de unos -28dbm, la segunda la tome de la biquadc y obtuve unos -32 a -33dbm y la ultima con la biquad con refelctor circular y obtuve unos -34 a -35 dbm.

hasta aqui tome las medidas a 60mts desde el ap a la laptop en la grafica anterior no incluyo la señal captada por la antena interna de la minipci pero pueden ver la primera grafica donde la primera señal que se ve es de la antena interna minipci vs antena original linksys, esa primera señal fue de aproximadamente unos -50dbm

Prueba # 4

Ahora tome medidas con una distancia menor entre el ap y lalptop y con mejor linea de vista  lo demas todo igual, ap transmitiendo con sus antenas originales y la laptop captando con distintas antenas vean la grafica.

(http://lh5.google.com/jesus80211b/R8jj1LM8DzI/AAAAAAAAAJw/hK4hTy0Qavg/s800/26.PNG.jpg)

señal 1 biquadc:-28dbm   señal 2 biquad con plano circular: -30dbm   señal 3 doblebiquad: -24dbm.  señal 4 antena interna original: -44dbm

Aqui en esta ultima si se puede ver mejor el rendimiento de las antenas vean que la doblebiquad deberia superar teoricamente a la biquad simple por 2dB pero en este caso la supero por mas tal vez sea debido al reflector.

Bien ahora si ya por he terminado el post desde la fase de construcción hasta la fase de pruebas ahora queda subirla al techo y tratar de conectarme con un colega que vive en un edifico alejado pero que tienen buena linea de vista con mi casa.

Saludos a todos espero os guste este post


Datos calculados por Jesus , quizás los materiales no son adecuados , quizas lo que djfreeman te comenta , por si las moscas ahí queda

Saludos

P.D. la mia la construí siguiendo estos datos y no tuve mayor problema
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: djfreeman en 22-02-2010, 00:47 (Lunes)
como dije anteriormente investigare sobre el tema mañana ya hoy es tarde...

Pero hay formulas y y medidas  para calcular antenas....dejame mañana consultar la informacion y te la explico...Xq en la teoria sestara por algo

YO me fabricque desde pringles, en una alta de sardinas, en la de cd.....y ultiples en latas de sardinas....

En las de latas de sardinas va muy bien ...no obstante cuando pueda hago la investigacion teorica y la aplico porque tengo mucho lio valeP¿

el ruido electrico pueder ser de aparatos que tengas en la casa fuera en fin en general todo...

Tu intenta cuando puedas a desoldar esa parte y dejar el vivo sin conectar a la masa a ver que te hace

Si es verdad que muchos montajes estan realizados asi..pero me da uan corazonada que se salvan porque la tarjeta tienen el condesador y bobina o el filro

xcierto gracias por darme una idea sobre montar una antena....
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 22-02-2010, 00:57 (Lunes)
Al final me enfado  :-[

Hazla como yo, y el resto del mundo, que la tuya no esta bien, que no es lo mismo hacerla como tu que como se tiene que hacer, o no lo veis, la antena tiene una estructura, y es asi como se tiene que hacer, prueba no mas.

Fíjate en la foto mía explicando tu fallo, hazla como pone en los manuales.

Salu2 y suerte
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: djfreeman en 22-02-2010, 01:03 (Lunes)
Tambien tien razon pazienzia hazla como te dice el ya probare yo sin hacer eso a ver que pasa....


saludos y wenas nochs
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: videador en 22-02-2010, 12:05 (Lunes)
Bueno pues ya desoldé la parte que iba a la masa, le di la vuelta, y puse la antena exactamente como los tutoriales. En realidad solo había que desdoblar un lado para que quedase igual.

Pues el ruido aparentemente ha desaparecido:

(http://i46.tinypic.com/w226py.png)

Pero necesito más señal, la señal que da no mejora una onmidirecional que tengo, y para una de la redes la pringles yagi me es más potente porque sé donde está y redirijo al punto.

Creía que la doble biquad me iba a dar muchísima más señal, pero no mejora las antenas que tengo. Una es la pringles  de la foto.

Y la otra una onmidireccional como está, pero de 35 cm de largo.

(http://www.sateliteyconsolas.com/images/antena-wifi-7db-satycon.jpg)

Lo que está claro es que la biquad no me llega a los 11 dbi ni de coña, ¿quizá sea por la distancia al reflector?
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 22-02-2010, 13:19 (Lunes)
Hola.

Bueno, algo es algo, pero yo quiero afoto, necesito saber como te ha quedado, (tienes razón, no me fio, jijijijiji).

Ten en cuenta que las antenas tampoco hacen milagros, y las medidas al fabricarlas son criticas, esto significa que tienen que ser exactas a las que pone en el manual de fabricación, dicho esto, mira a ver si como dices tienes mal la distancia del reflector, que también puede ser, y ya no digo nada del cable, pues se supone usas el mismo para probar las dos antenas.

En cuanto a que usar como reflector, lo que se ve en mi foto, es la chapa de la parte de arriba de una torre de ordenador, que como decía mi padre, "el que guarda, siempre halla", igual ya te di alguna idea, jeje.

A ver si me tengo que estudiar otra vez esta antena, no se, igual me da la vena, pues probarla ahora mismo como dijera, no puedo.

Salu2 y suerte
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: videador en 22-02-2010, 14:33 (Lunes)
Hola.

Bueno, algo es algo, pero yo quiero afoto, necesito saber como te ha quedado, (tienes razón, no me fio, jijijijiji).

Ten en cuenta que las antenas tampoco hacen milagros, y las medidas al fabricarlas son criticas, esto significa que tienen que ser exactas a las que pone en el manual de fabricación, dicho esto, mira a ver si como dices tienes mal la distancia del reflector, que también puede ser, y ya no digo nada del cable, pues se supone usas el mismo para probar las dos antenas.

En cuanto a que usar como reflector, lo que se ve en mi foto, es la chapa de la parte de arriba de una torre de ordenador, que como decía mi padre, "el que guarda, siempre halla", igual ya te di alguna idea, jeje.

A ver si me tengo que estudiar otra vez esta antena, no se, igual me da la vena, pues probarla ahora mismo como dijera, no puedo.

Salu2 y suerte

Aquí tienes las fotos.

(http://i50.tinypic.com/2din6vc.jpg)
(http://i49.tinypic.com/2lvyc14.jpg)
(http://i49.tinypic.com/21n2r9i.jpg)
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: corwar en 22-02-2010, 14:36 (Lunes)
El papel de aluminio de cocina tambien te puede servir como reflector.

Saludos
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: drvalium en 22-02-2010, 14:58 (Lunes)
la forma mas fácil de saber si el reflector es valido es meterlo en el microondas, si saca chispas es bueno.

lo mismo para los reflectores de "plástico", si en el microondas se calienta no sirve.


un saludo
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 22-02-2010, 15:26 (Lunes)
Para mi que sigue estando mal, yo por mi poca sapienzia, creo que esa conexión tampoco es valida, no es lo que dicen los manuales.

A ver, une las dos puntas del cobre y sueldalas juntas al central, y el angulo que queda al lado de esa unión, lo sueldas a masa, como la mía y la de los manuales, no se si me entiendes.

Que a lo mejor después tampoco va bien??, pos vale, pero por lo menos estará bien hecha, igual me pongo paliza con el tema de la construcción de la antena, pero si no esta bien hecha no puede funcionar bien.

salu2 y suerte
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: videador en 22-02-2010, 15:31 (Lunes)
Lo cierto es que la antena funciona pero da baja señal.

Vamos a ver, la antena está bien doblada y conectada, un extremo al conector y otro a la masa del conector. Ya está, y así como está hecha, que en vez de primero soldar dos cables rectos y montar la antena en las dos puntas, lo he hecho en una pieza, es lo mismo.

La antena YA no da ruido, lo que pasa es que da poco alcance.

la forma mas fácil de saber si el reflector es valido es meterlo en el microondas, si saca chispas es bueno.

lo mismo para los reflectores de "plástico", si en el microondas se calienta no sirve.

un saludo

¿No sé jode el microondas si metes metal no valido para microondas?
¿El tupper es apto para calentar comida en el microondas me parece, sí es así entonces está mal no? Le intentaré cambiar el reflector, o incluso lo probare sin reflector a ver que pasa.

Aqui podeis ver la diferencia entre sin reflector y con reflector.

(http://i46.tinypic.com/2mgmald.png)

De todas maneras en los manuales poner 14.5 mm de distancia al reflector, quizá tenga que ser esa, que es la mitad de los cuadrados de la antena mas o menos y tenga algo que ver.

Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 22-02-2010, 15:44 (Lunes)
Bueno, pues si tu crees que esta como esto, pa ti la peseta:

(http://www.lincomatic.com/wireless/biquadfeed.jpg)

Por mi parte no puedo decir mas, pues si sigo parecerá que es una obsesión por la antena, y no, es una obsesión por ayudarte, pero bueno, si estas tranquilo de que esta bien, yo también.

salu2 y suerte
Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: videador en 22-02-2010, 17:11 (Lunes)
Bien, la modificaré a ver que tal sale. Un cable continuo arriba y dos cables en perpendicular al conector, uno a la salida del centro y otro a la masa.

Post Merge: [time]lun 22 feb 2010 19:23:09 GMT-1[/time]
Bueno ya hice los cambios, la señal ha mejorado sensiblemente pero la antena que he hecho no cumple las expectativas que tenía, la tendré que volver a hacer más concienzudamente, con un mejor reflector, un conector nuevo y ser más meticuloso en las medidas, o intentar hacer las de varios pisos de cuadrados.

(http://i48.tinypic.com/2zfldnm.jpg)

Los AP que escaneo estarán a unos 100-150 metros, en un edificio de enfrente, con paredes etc.

Nueva señal:

(http://i49.tinypic.com/154ydtg.png)

Este era el anterior:

(http://i46.tinypic.com/w226py.png)

Aunque el AP escaneado, cada días cambia mucho su intensidad y realmente no es muy fiable. Además tampoco lo he orientado de manera optima seguro.

Gracias a todos por la ayuda, en especial a pazienzia, que si ha tenido paciencia si. l0l

Título: Re: (fotos) Biquad menos que la pringles yagi, ¿Porque la biquad me da menos?
Publicado por: pazienzia en 22-02-2010, 22:43 (Lunes)
Hola.

A eso le llamas aumentar sensiblemente??, pues esa es la diferencia entre una conexión estable, y no poder conectar, le has ganado unos pocos dbi, yo creo que si la haces con tranquilidad, y que te quede mas o menos refinada, tendrás una buena antena, ojo, una buena antena, no una antena milagrosa.

Salu2 y suerte