Seguridad Wireless - Wifi
Equipos y materiales => Tarjetas de Red Wireless => Adaptadores wireless USB => Mensaje iniciado por: Torpedo en 22-02-2016, 20:16 (Lunes)
-
Test de velocidad mediante cable Ethernet en red ONO 300/30 megas
Test de velocidad mediante cable ethernet
(http://i.imgur.com/LrTFwqV.png)
Test de velocidad tarjeta integrada Intel wifi AC
(http://i.imgur.com/9Y6YtBP.png)
Test de velocidad tarjeta integrada Intel estándar wifi N
(http://i.imgur.com/7dhNou6.png)
-
Tp-Link Archer T2UH AC 600
(http://i.imgur.com/UiIP7Fy.jpg)
Test de velocidad exclusivamente en estándar AC En red ono 300 megas
(http://i.imgur.com/w0yisIM.png)
(http://i.imgur.com/LfwS6Bo.png)
Test de velocidad exclusivamente en estándar N En red ono 300 megas
(http://i.imgur.com/03Ghbff.png)
(http://i.imgur.com/vsjWNsH.png)
Por los resultados que dan los test en modo N , suponemos que lógicamente este tipo de adaptadores son N 150 Mbps
-
WNDB-ANT USB 300 MBS ANT 5DbI DUAL-BAND
(http://i.imgur.com/mL0cTVQ.jpg)
Test de velocidad exclusivamente en estándar N en red ono 300 megas.
(http://i.imgur.com/pK8oEOm.png)
No tengo forma de hacer el test en 5ghz
-
Connection wn-150 ANT
(http://i.imgur.com/hOYeEOY.jpg)
Test de velocidad en estándar N en red ono 300 megas
(http://i.imgur.com/Gy7h9Ec.png)
A este hay que intentar cambiarle el driver en Windows 10 a ver si se estira , da un resultado pobre
-
Alfa awus036 NHR
(http://i.imgur.com/vYMYauP.jpg)
Test de velocidad en estándar N en red ono 300 megas
(http://i.imgur.com/BkvzC4w.png)
-
Alfa awus036 NH
(http://i.imgur.com/d8lDL9A.jpg)
Test de velocidad estandart N en red ono 300 megas
(http://i.imgur.com/18gIPIy.png)
-
Alfa awus036 NHV
(http://i.imgur.com/09hbPpz.jpg)
Test de velocidad con estándar N en red ono de 300 megas
(http://i.imgur.com/QlwITwz.png)
-
Fijaos en una curiosidad , las Alfa NHR y NHV con los "nuevos" chipset realtek dan buenos resultados en los test de bajada
pero en los de subida pasa lo contrario , quedan muy lejos de los 30 megas de subida.... curioso 8)
-
Asus usb N14
Pero que bueno es este cacharrito y como ha pasado desapercibido !!
(http://i.imgur.com/1vSS1d8.jpg)
Test de velocidad en estándart N en red ono 300 megas
(http://i.imgur.com/UywS8jo.png)
Soporta modo monitor , y además también es doble banda , fantástico.
-
Lo que queda claro es que nada mejor que el cable.
-
Lo que queda claro es que nada mejor que el cable.
Sin duda doc
Pero fíjate en las velocidades que alcanzan los dispositivos AC , ya andan muy cerca , además de que son AC 600 .
los dispositivos N que hemos probado no se acercan ni por asomo .
-
Alfa awus NHA
(http://i.imgur.com/s2Hti3W.jpg)
Test de velocidad con estándar N en red ono 300 megas
(http://i.imgur.com/2fT8kS9.png)
-
Pero fíjate en las velocidades que alcanzan los dispositivos AC , ya andan muy cerca , además de que son AC 600
Mi portátil lleva un AC, cuando vuelva a Barcelona (aún sigo en Madrid) probaré a ver que tal chuta con el router Asus que tengo.
-
(http://www.tp-link.com/res/images/products/gallery/TL-WN722N-01.jpg)
Test de velocidad con estándar N en red ono de 300 megas
(http://i.imgur.com/9iDziTC.png)
Que bueno también este viejo concido !!
-
Tp link Archer T4UH AC 1200
(http://www.tp-link.com/res/images/products/gallery/Archer-T4UH-01.jpg)
Test de velocidad exclusivamente en estándar AC En red ono 300 megas
(http://i.imgur.com/ooiXzZ3.png)
Test de velocidad en estándar N En red ono 300 megas
(http://i.imgur.com/wfUrmF0.png)
-
Hi
La red no es ONO, es Movistar con un router de los nuevos con la ONT integrada.
El adaptador tampoco es USB, es el integrado en mi portátil un Intel Winreless AC 7265 Dual Band.
(http://imagenes.genocidiodigital.com/foro/Equipos_y_materiales/tarjetas_de_red_wireless/adaptadores_wireless_usb/test_de_velocidad_en_ono_300-30_megas_cable_wifi_n_y_wifi_ac_de_tarjetas_wifi.png)
Perdón por la intrusión, pero los resultados me han parecido bastante buenos para ser sobre un router que no soporta el protocolo AC.
Por cable da 317 Mbps.
un saludo
PD: Si lo crees conveniente borra el post ;)
-
PD: Si lo crees conveniente borra el post Wink
Pero que dices doc , estaba esperando que alguien hiciese pruebas para contrastar resultados
Solo faltaba , puede participar cualquiera .
Me viene además tu prueba al pelo , por que hay algunas cosas que son dignas de reseñar.
Luego te comento .
-
Hi
La red no es ONO, es Movistar con un router de los nuevos con la ONT integrada.
El adaptador tampoco es USB, es el integrado en mi portátil un Intel Winreless AC 7265 Dual Band.
(http://imagenes.genocidiodigital.com/foro/Equipos_y_materiales/tarjetas_de_red_wireless/adaptadores_wireless_usb/test_de_velocidad_en_ono_300-30_megas_cable_wifi_n_y_wifi_ac_de_tarjetas_wifi.png)
Perdón por la intrusión, pero los resultados me han parecido bastante buenos para ser sobre un router que no soporta el protocolo AC.
Por cable da 317 Mbps.
un saludo
PD: Si lo crees conveniente borra el post ;)
Creo que tengo el mismo chip integrado , pero no consigo obtener tan buen resultado como el tuyo en estándar N.
(http://i.imgur.com/pamB2bx.png)
El router es este
https://www.ono.es/clientes/te-ayudamos/dudas/internet/equipos/compal/compal-cg7486e/
Lo que supongo es , no se si equivocadamente , que los routers que soportan estándar AC en modo N, son N 150 Mbps
por que con adaptadores wifi N 300 que no soportan AC , a duras penas alcanzan noventa y pico megas
Pide un router AC a telefónica , aprovecha el pedazo de chip wifi que tiene tu oredenata ;D
-
Pide un router AC a telefónica , aprovecha el pedazo de chip wifi que tiene tu oredenata ;D
En casa tengo Jazztel, este de Movistar es de la empresa de Madrid donde estoy trabajando y en casa acabo de bajar el contrato a 50 Mb :(
Los USB N que tengo aquí son solo 150 Mbps.
Mi chip tiene otra numeración, ademas funciona en modo monitor, no muy bien pero funcionar funciona. Me suena que el otro día leí que los AC aun no funcionaban en ese modo.
-
pos yo tengo este INTEL CENTRINO ADVANCED-N 6235
aqui pone que llega a 300 mbs, pero no es tecnologia ac, es 802.11agn
http://intelaboratory.com/it/produtti/informatica/item/intel-centrino-advanced-n-6235-adaptador-mini-pci-express-inalambrico-de-300mbps-802-11a-g-n-bluetooth-2x-antena-doble-banda.html
en 2,4 ghz me da unos 45 mb simetricos
en 5 ghz no he probado, tengo un router dual band por ahi pero no creo que le saque mucha chicha ya que los puertos ethernet son fast ethernet y no pasan de 100mb y tengo que conectarlo por cable al router principal
-
Mañana probaré los 5 GHz a ver que tal. pero por lo general esos GHz son una basura, sobre todo si hay obstáculos.
-
Hola
Yo en la oficina con 300/30 por WiFi saco solo unos 40 con el ar9285 mañana pongo alguna captura.
Saludos
Edito hora que caigo mi tablet y el móvil tienen ac mañana pruebo
-
@ war
De cuanto ancho de banda dispones , o cuantos megas tienes de subida/bajada, torpedo.
-
Hola
Yo en la oficina con 300/30 por WiFi saco solo unos 40 con el ar9285 mañana pongo alguna captura.
Saludos
Te vendría bien un wifi AC ........ o no?.
Contraté 300/30 megas para realizar pruebas con algo mas de criterio .....perodudo mucho de su utilidad
-
en 5 ghz este pequeñin no se comporta nada mal, teniendo en cuenta que el router solo me puede dar 100mb por el tema del fast ethernet
(http://www.speedtest.net/result/5151474881.png)
-
Hola
La verdad es que en la oficina no necesito mucho ancho de banda para lo que hago , cuando más necesito es cuando me pongo a bajar la web por ftp pero eso lo hago por cable .
Trabajo mucho en la nube, casi todo pero da igual mi Red por que normalmente fallan más los proveedores que mi Red. La gente paga servidores Justitos y te venden los servicios a precio de oro
Saludos
PD calla que encima me tarjeta de Red es 10/100 jajjajajaj lo que es increíble es la tablet bajando del servidor de SW ya comenté una vez que baje una iso en cosa de 3 o 4 minutos y eso antes de tener los 300
-
@ war
De cuanto ancho de banda dispones , o cuantos megas tienes de subida/bajada, torpedo.
yo tengo 200 simetricos, pero con el router de jazztel que tiene los puertos a gigabit ethernet, el router que tengo dual band, sus puertos son fast ethernet con lo cual mas de 100 mb no me va a dar
-
en 5 ghz este pequeñin no se comporta nada mal, teniendo en cuenta que el router solo me puede dar 100mb por el tema del fast ethernet
(http://www.speedtest.net/result/5151474881.png)
Otias !! pues si que es bueno.
@ sans
PD calla que encima me tarjeta de Red es 10/100 jajjajajaj
(http://PD calla que encima me tarjeta de Red es 10/100 jajjajajaj)
ajajajajaj entonces no te pilles ningún AC , que no te va a servir de nada.
-
pues este intel centrino avanced-N 6235 80211agn es el adaptador que lleva mi tablet ^-^
-
pues este intel centrino avanced-N 6235 80211agn es el adaptador que lleva mi tablet ^-^
El del test de velocidad que pusiste anterior ?
Coño , yo tengo un Tablet dual band , voy a ver ...
-
El del test de velocidad que pusiste anterior ?
sip, y ademas va bien en modo monitor, pero no es AC
-
Prueba a 5 GHz
(http://imagenes.genocidiodigital.com/foro/Equipos_y_materiales/tarjetas_de_red_wireless/adaptadores_wireless_usb/test_de_velocidad_en_ono_300-30_megas_cable_wifi_n_y_wifi_ac_de_tarjetas_wifi-01.png)
Inconvenientes, incapaz de atravesar ni una sola pared.
saludos
-
Prueba a 5 GHz
(http://imagenes.genocidiodigital.com/foro/Equipos_y_materiales/tarjetas_de_red_wireless/adaptadores_wireless_usb/test_de_velocidad_en_ono_300-30_megas_cable_wifi_n_y_wifi_ac_de_tarjetas_wifi-01.png)
Inconvenientes, incapaz de atravesar ni una sola pared.
saludos
Para alcanzar ese resultado el router es AC torpedo
-
jajajajaja, no tenia ni idea ;D
tengo que abrirlo a ver si le puedo meter un par o tres de antenas externas.
-
D-linK Wireless AC 1200 DWA-182
(http://i.imgur.com/Y3IsEkb.png)
Test de velocidad exclusivamente en estándar AC En red ono 300 megas
(http://i.imgur.com/RBDyRSZ.png)
-
Este adaptador Dlink viene con un cable usb 3.0 no sé con que fin , ya que el adaptador wifi ya de por si es 3.0 ...
(http://i.imgur.com/0iohA7b.jpg)
Si al menos lo hubiesen hecho con una base para que el adaptador se sostenga en vertical ..
Este adaptador usb wifi soporta estandar AC 1200, pero no llega a dar el tope de los 300 megas mi red ono , lo que me hace pensar que el router aun siendo también AC , este soporta tasas de datos inferiores al adaptador (AC600) quizá ...
lo que no sé es si aun soportando tasas diferentes en el mismo estándar (AC) el adaptador debería de alcanzar esos 300 megas ... en las características de este router Compal CG7486G no encuentro que AC es ...
-
¿la prueba la has hecho con cable o sin cable?
-
¿la prueba la has hecho con cable o sin cable?
Con el cable creo recordar.. , pero es lo mismo , el usb es 3.0. , no necesita el cable.
-
Aunque no sea estrictamente necesario, el cable viene bien y es de agradecer que lo incluyan, porque a veces, los conectores usb en el portátil están tan juntos que al colocar el adaptador no puedes utilizar el o los conectores de al lado.
Es mi caso con el adaptador que tengo, por lo que el cable que lo acompañaba me va de muerte, no sólo para eso, sino que a veces, si no estás en la misma habitación que el router, variando un poco la posición, la conexión mejora bastante.
-
El cable aunque sea un USB 3.0 genera perdidas desde el primer centímetro, mejor hacer pruebas sin el.
-
Aunque no sea estrictamente necesario, el cable viene bien y es de agradecer que lo incluyan, porque a veces, los conectores usb en el portátil están tan juntos que al colocar el adaptador no puedes utilizar el o los conectores de al lado.
Es mi caso con el adaptador que tengo, por lo que el cable que lo acompañaba me va de muerte, no sólo para eso, sino que a veces, si no estás en la misma habitación que el router, variando un poco la posición, la conexión mejora bastante.
Gran parte de los adaptadores usb wifi vienen con cable incorporado , precisamente por lo segundo que citas , para poder moverlo de posición o ubicarlo en un lugar mar adecuado para recibir mejor la señal. El problema es que este adaptador no se sostiene como lo hacen la mayoría de sus primos hermanos. La única utilidad que le puedo encontrar es la que citas de los conectores demasiado juntos . Con este cable 3.0 , que es de un grosor considerable y con el "vicio" que tiene el cable al venir enrrollado no lo puedes poner nunca en el lugar que quieres ... a no ser que lo pegues con celofán o con cinta de enbalar a la pared o a algún sitio ... no se si me entiendes lo que te quiero decir. :(
El cable aunque sea un USB 3.0 genera perdidas desde el primer centímetro, mejor hacer pruebas sin el.
Ya lo he descambiado dr . Lo cierto es que hago infinidad de test de velocidad con un mismo adaptador , muchos con el cable y otros sin el , generalmente pongo el test que dá el resultado mas alto , pero por lo general los resultados obtenidos siempre varian , en algunos casos bastante.
Por eso dije en post anteriores que este tema no es una comparativa. Aun que suene a paradoja tengo muy poca fé en ellas.Estoy cada dia mas convencido que los resultados obtenidos varían por causas que no tienen que ver con los adaptadores wifi.
Aun así en este tipo de pruebas se pueden obtener datos y observaciones muy interesantes.
-
Estoy cada dia mas convencido que los resultados obtenidos varían por causas que no tienen que ver con los adaptadores wifi.
de eso no te quepa duda, haz una prueba con algún adaptador y luego repítela mientras hablas con el móvil, ya veras que pasa ;)
-
Os recomiendo que useis cables USB de los que se conectan a 2 puertos a la vez. Parece una chorrada pero he comprobado que en general hacen que la conexión sea más estable e incluso más rápida. No sé si es porque la tarjeta al no recibir suficiente corriente (caso de conectarse a un único USB) disminuye la potencia de emisión automáticamente o simplemente falla intermitentemente.
Y si es posible dos USB que no pertenezcan a la misma controladora. Eso sí, el de datos que sea al USB3.0