?>/script>'; } ?> Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar Widgets Magazine

Autor Tema: Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar  (Leído 7528 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado buite

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 1484
Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« en: 18-10-2018, 08:06 (Jueves) »
Necesito un buen adaptador usb wireless para navegar. Mi wifistation se ha muerto.

En el foro hay recomendaciones, pero la mayoría están orientadas a tarjetas que admitan el modo monitor. Yo lo que necesito es un adaptador estable para navegar. Con antena sustituible por si necesito más ganancia y si tiene soporte mejor.

Toda ayuda es bienvenida.

Un saludo.

crash

  • Visitante
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #1 en: 18-10-2018, 09:26 (Jueves) »
yo tengo este para navegar, no admite modo monitor, y es bastante estable el chip que lleva, bastante contento con el.

esta a tope de señal y el router lo tengo una planta mas arriba y en el lado contrario de la casa.
y no es muy caro. es BGN a 300Mbps, ami solo me llega a 150Mbps estables


Código: [Seleccionar]
wlan1     IEEE 802.11bgn  ESSID:"vodafoneXXXX"  Nickname:"rtl_wifi"
          Mode:Managed  Frequency:2.437 GHz  Access Point: 5C:4C:A9:XX:XX:XX   
          Bit Rate:150 Mb/s   Sensitivity:0/0 
          Retry:off   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:off
          Link Quality=90/100  Signal level=73/100  Noise level=0/100
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0
Código: [Seleccionar]
Interface Driver Chipset
wlan1 r8712u Realtek Semiconductor Corp. RTL8191SU 802.11n WLAN Adapter

hace un buen ping, bastante rapido.
Código: [Seleccionar]
aries@aries:~$ ping www.google.com
PING www.google.com (216.58.211.36) 56(84) bytes of data.
64 bytes from muc03s14-in-f4.1e100.net (216.58.211.36): icmp_seq=1 ttl=55 time=21.7 ms
64 bytes from muc03s14-in-f4.1e100.net (216.58.211.36): icmp_seq=2 ttl=55 time=21.9 ms
64 bytes from muc03s14-in-f4.1e100.net (216.58.211.36): icmp_seq=3 ttl=55 time=21.2 ms
64 bytes from muc03s14-in-f4.1e100.net (216.58.211.36): icmp_seq=4 ttl=55 time=22.5 ms
64 bytes from muc03s14-in-f4.1e100.net (216.58.211.36): icmp_seq=5 ttl=55 time=21.9 ms
64 bytes from muc03s14-in-f4.1e100.net (216.58.211.36): icmp_seq=6 ttl=55 time=22.2 ms
64 bytes from muc03s14-in-f4.1e100.net (216.58.211.36): icmp_seq=7 ttl=55 time=22.9 ms
64 bytes from muc03s14-in-f4.1e100.net (216.58.211.36): icmp_seq=8 ttl=55 time=22.9 ms
64 bytes from muc03s14-in-f4.1e100.net (216.58.211.36): icmp_seq=9 ttl=55 time=22.4 ms
^C
--- www.google.com ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8007ms
rtt min/avg/max/mdev = 21.241/22.227/22.938/0.551 ms
« Última modificación: 18-10-2018, 09:35 (Jueves) por crash »

Desconectado buite

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 1484
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #2 en: 18-10-2018, 09:46 (Jueves) »
Gracias.

Lástima que no lleve soporte aunque la antena parece desmontable.

Lo miraré.

Un saludo.

crash

  • Visitante
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #3 en: 18-10-2018, 09:54 (Jueves) »
si la antena es desmontable, se le puede poner una con mas ganancia, pero la verdad que la antena que lleva funciona muy bien. le tenido puesta varias antenas direccionales y omnidireccionales y trabaja bien en conexión, muy estable.
el soporte es lo de menos, siempre se le puede hacer uno con algún bote de plástico y una ventosa.

Desconectado buite

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 1484
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #4 en: 18-10-2018, 17:38 (Jueves) »
He  encontrado en el baul de los recuerdos una Tp link TL 722n con chipst atheros.

Antes de comprar nada la probaré.

crash

  • Visitante
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #5 en: 18-10-2018, 19:56 (Jueves) »
esa tambien es buena antena.

Desconectado buite

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 1484
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #6 en: 19-10-2018, 09:51 (Viernes) »
esa tambien es buena antena.

Cierto. Lo que pasa es que creo que es la V2, con chipset realtek. Creo que tenía la v1 con chipset atheros que me gusta más.

En cualquier caso. Ayer estuve probándola y parece estable. Eso sí, si quiero mayor velocidad, tengo que cambiar la antrna de fábrica por una de 8db ( mejora algo)

crash

  • Visitante
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #7 en: 19-10-2018, 18:24 (Viernes) »
si cambias la antena mejora la calidad de enlace haciendo que tengas la señal con mas intensidad, lo que mejorará a su vez la velocidad del adaptador, pero siempre estará limitada por el router y adaptador.
si esto lo trasladas a la vida real. lo que obtendrás es menos perdidas de paquetes, lo que hace que cargue todo mas rápido en menor tiempo.
por ejemplo si miras los datos que te puse de mi adaptador del primer mensaje.
es muy rápido, porque el bit rate esta estable a 150Mbps y el nivel de ruido es 0/100 ·[Noise level], pocas interferencias por ruido. lo cual el envío de paquetes de información entre el router y el adaptador hacia internet se traduce en 0 perdidas de paquetes.
osea la carga de una pagina es instantanea, pinchar y abrirse
Código: [Seleccionar]
Bit Rate:150 Mb/s   Sensitivity:0/0 
          Retry:off   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:off
          Link Quality=90/100  Signal level=73/100  Noise level=0/100

conclusión se tarda mas en buscar la información en el navegador que en abrirse la pagina que hemos pinchado, ya que esta es instantánea.
como dato curioso te diré que el chipset de este adaptador es cerámico. por eso el nivel de ruido no interfiere causando interferencias.

Desconectado buite

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 1484
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #8 en: 22-10-2018, 09:55 (Lunes) »
Pues nada, que lo parecía pero no es estable, pierdo la conexión. Seguramente es por el chipset de Realtek. Las primeras calzaban un atheros 9271 e iban muy bien.

Probaré con otra que tengo antes de conprar.

crash

  • Visitante
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #9 en: 22-10-2018, 21:55 (Lunes) »
el chip mio es realteck y es estable, para conexión realteck es uno de los mas estables. por ejemplo la alfa de 2W [verde] con el chip  [ralink 3070] tiene muchas fluctuaciones, es buena para auditorias, pero para navegación es una caca, sobre todo para streaming o ver algo online, a no ser que estés encima del router.
luego tengo otra con atheros [carl9170] no va mal, pero le pasa lo mismo que a la alfa, tiene fluctuaciones de subida y bajada, pero va un poco mejor que la alfa, para navegación.
así que para navegar uso la mostrada en el primer mensaje, la tengo desde el 2011 más o menos y va de maravilla para navegar. "si tuviera para modo monitor, seria la hostia."

Desconectado buite

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 1484
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #10 en: 23-10-2018, 10:22 (Martes) »
Gracias crash. Pero creo que ese modelo está descatalogado.

En cuanto a los chipsets, yo he tenido varios atheros incluyendo el que lleva el portátil y siempre han ido de fábula en estabilidad hasta que se han muerto.

También puedo probar con la alfa 1w. La tengo reservada para auditorías, pero cuando hice pruebas de navegación, no es que fuese nada del otro mundo por las fluctuaciones, pero la conexión no se cortaba.

« Última modificación: 24-10-2018, 08:09 (Miércoles) por buite »

Desconectado buite

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 1484
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #11 en: 05-11-2018, 09:57 (Lunes) »
Al final. La alfa 1w es la que va mejor. Pero tampoco para tirar cohetes. La velocidad es incluso inferior a la tarjeta integrada del portátil. De momento, eso sí, no tiene cortes.

A ver como va la cosa los próximos días.

crash

  • Visitante
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #12 en: 05-11-2018, 10:17 (Lunes) »
haz una comparación haciendo un ping con los distintos adaptadores de red. por ejemplo a la puerta de enlace de tu router, y google.com o cualquier otra dirección de internet y comparas resultados de tiempos y perdidas de paquetes si los hay.

asi sabras como se comporta cada adaptador de red.
y cual merece la pena usar para conexión.

Desconectado ricky

  • ****
  • Mensajes: 52
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #13 en: 05-11-2018, 11:20 (Lunes) »
yo de ti miraba una tarjeta ac ke valen poco mas que una n y salen mas rapidas

Desconectado buite

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 1484
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #14 en: 06-11-2018, 09:57 (Martes) »
Ya probé una AC y no iba bien Ricky.

Es normal porque la banda de 5Gh es más rápida pero tiene menos alcance.

Ahora estoy haciendo pruebas con una alfa AWUS 036nha. Lleva chipset atheros 9217l. Parece que al menos va como la alfa 1W. Ahora veremos la estabilidad.

Gracias por los consejos crahs

Desconectado buite

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 1484
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #15 en: 08-11-2018, 20:48 (Jueves) »
la Alfa AWUS036nha tampoco es para tirar cohetes. Puede ser que el chipset no es el ath 9271 sino ath 9271l. La velocidad es similar a la Ubiquiti nanostation, pero es más inestable.

Estoy sopesando la posiblidad de comprar la Alfa AWUS 036ACH, que tiene muy buenas opiniones tanto en Amazon como en wifi-libre, pero también esta la Alfa awus 1900, con el mismo chipset realtek pero más evolucionado, aunque en este caso, las críticas no son tan unánimes.

No se si alguien ha probado las dos o, al menos una de elllas.
« Última modificación: 08-11-2018, 20:52 (Jueves) por buite »

crash

  • Visitante
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #16 en: 09-11-2018, 09:57 (Viernes) »
son dos buenos cacharros aunque te va a tocar pelearte con los drivers en linux, si lo quieres usar con el tiempo en auditorias. pero si es para navegar te sirven, lo que la 1900 la encuentro un poco exagerada con 4 antenas, para mi gusto.

Desconectado buite

  • Colaborador
  • *
  • Mensajes: 1484
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #17 en: 09-11-2018, 18:40 (Viernes) »
son dos buenos cacharros aunque te va a tocar pelearte con los drivers en linux, si lo quieres usar con el tiempo en auditorias. pero si es para navegar te sirven, lo que la 1900 la encuentro un poco exagerada con 4 antenas, para mi gusto.

Es sólo para navegar con windows 7. Y opino lo mismo que tú, 4 antenas me parece demasiado.
La verdad es que no he encontrado ninguna comparativa entre estos dos adaptadores ni en inglés, pero me inclino por la awus036ACH, casi todo el mundo la pone muy bien.

Garcad

  • Visitante
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #18 en: 09-11-2018, 20:29 (Viernes) »
Perdonarme pero el titulo me duele cada vez que lo leo, cuando ponga esto leo el tema.

Titulo : Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar

No son usb, son adaptadores de red externos, con una antena de X decibelios, o X dB, X puede ser 5, 10, etc...

Salu2

Garcad

  • Visitante
Re:Recomendación sobre adaptador usb sólo para navegar
« Respuesta #19 en: 09-11-2018, 20:46 (Viernes) »
Todavía no he leído nada ya que he buscado por la mismo adaptador de red externo wifi.