Seguridad Wireless - Wifi
Equipos y materiales => Tarjetas de Red Wireless => Adaptadores wireless USB => Mensaje iniciado por: LEON 2 en 28-12-2013, 12:49 (Sábado)
-
Hola a todos el motivo de este post es por que he comprado un adaptador alfa modelo AWUS036NHA con chip Atheros AR9271 y estoy muy descontento por que tengo mas potencia de señal con mi portatil o con un adaptador chino que con esta que ya tiene que estar el router vien cerca para que lo vea, el caso es que estoy pensando en venderlo y comprar uno que sea verdaderamente mas potente. ¿Me podriais aconsejar alguno para no tirar el dinero otra vez? o alguna opcion para que este alfa aumente su potencia
-
Hola LEON 2
Sobre esa tarjeta se habla aquí: https://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/nueva-version-de-la-awus036nha-con-chipset-ar9271l-limitada-a-50mw/
Esa tarjeta no lleva el chipset AR9271, sino el chipset AR9271L que obtiene un consumo de potencia menor (la L es de Low power consumption) y con ello la potencia de transmisión/recepción también disminuye.
El fabricante han añadido otros componentes para aumentar la potencia de transmisión/recepción para equilibrar el AR9271L, con lo que la potencia "sigue siendo de 630mW", pero personalmente dudo sobre esto ultimo.
-
Pues no se que decir ,cuando el rio suena...
La única forma de saberlo con certeza es comparando los dos modelos de awus036nha .
Mirad lo que dice el técnicocw:
https://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/nueva-version-de-la-awus036nha-con-chipset-ar9271l-limitada-a-50mw/msg298189/#msg298189 (https://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/nueva-version-de-la-awus036nha-con-chipset-ar9271l-limitada-a-50mw/msg298189/#msg298189)
-
mi modelo lo estoy mirando detenidamente y es el que he comentado antes no lleva la l intentare poner fotos a ver si puedo
-
tios no se como se suben aqui las fotos jajajaja(http://)
-
LEON 2 para poner una imagen hay primero que subirla a un servidor y después pegar aquí el enlace ;)
El enlace de técnicocw:
" An interesting discovery with these (thanks to bitmonkey) is that there is a low-power version of the AR9271 called the AR9271L. It trades off maximum transmit power (13dB - 17dB depending on bitrate) for lower power consumption. Given that the AR9271 consumes 0.68W when listening, any reduction would be welcome.
These modules could potentially connect directly to the pins that the USB connector on the MICRO uses, by first de-soldering the USB connector and making a short adapter cable/connector.
Using the AR9271L would be a little more involved as an additional 3.3V regulator would be required to supplement the 300mA maximum of the regulator on the MICRO. Specifically, the AR9271L can draw upto 500mA @ 3.3V according to the following datasheet. Frustratingly, the listen current of the AR9271L is not listed, only the max TX current draw."
lo que traducido mas o menos quiere decir:
Un descubrimiento interesante (gracias a bitmonkey) es que hay una versión de bajo consumo del AR9271 llamado AR9271L. Sus acciones se negocian fuera de transmisión de potencia máxima (13dB - 17dB dependiendo de la tasa de bitrate) de menor consumo de energía. Dado que el AR9271 consume 0.68W al escuchar, cualquier reducción sería bienvenida.
Estos módulos podrían posiblemente conectarse directamente a los pines que el conector USB utiliza de la Micro, desoldando el primer conector del USB y haciendo un breve adaptador del cable/conector.
Usando el AR9271L sería un poco más complicado ya que sería necesario un regulador de 3.3V adicional para complementar el máximo 300mA del regulador en el MICRO. En concreto, el AR9271L puede sacar hasta 500mA @ 3.3V según la siguiente hoja de datos. Frustante, la escucha actual del AR9271L no aparece, sólo el consumo máximo de corriente TX.
fuente:http://developer.servalproject.org/dokuwiki/doku.php?id=content:meshextender:prototyping_on_olinuxino (http://developer.servalproject.org/dokuwiki/doku.php?id=content:meshextender:prototyping_on_olinuxino)
yo me quedo con lo que e puesto en negrita, y como dice popeye7 seria interesante hacer una comparación de las dos versiones.
Aquí podéis ver el interior de las dos versiones del awus036nha: http://wikidevi.com/wiki/ALFA_Network_AWUS036NHA
-
(http://yo me quedo con lo que e puesto en negrita, y como dice popeye7 seria interesante hacer una comparación de las dos versiones.
Aquí podéis ver el interior de las dos versiones del awus036nha: http://wikidevi.com/wiki/ALFA_Network_AWUS036NHA)
Gracias por el aporte
por lo que veo parece ser a primera vista que la placa y sus componentes son los mismos a excepcion del chipset
-
yo creo que el chip es atheros en las dos, pero mi opiñon es que te crees que compras una tarjeta de red que es la ostia y vas todo ilusionado a probarla y despues de instalarla mil veces creyendo que es ese el problema de su cegera, es hay donde te das cuenta que te han vendido una patata con antenas. solo la he provado una vez y ya no se que hacer con ella la pondre de perchero por que mi pc pilla mas señal sin ella que con ella
-
tios no se como se suben aqui las fotos jajajaja(http://)
tienes que subir la foto a una alojamiento para ello, por ejemplo https://imageshack.com y luego meter aqui el enlace que te den de la siguiente manera:
[img]enlace de la captura[/img]
-
probare a subir la foto a ver, por cierto save alguien si se le pueden suvir los mw a este cacharro para ver si pilla mas señal
-
Gracias por el aporte
por lo que veo parece ser a primera vista que la placa y sus componentes son los mismos a excepcion del chipset
efectivamente Torpedo, la placa es exactamente la misma, lo único que cambia es el chipset.
El modelo de chip/módulo que gestiona la potencia del adaptador es el mismo también en las dos versiones: SIGE 2576L
AR9271 AR9271L
(http://monxo96.webege.com/subepic/images/ar92712576.jpg)(http://monxo96.webege.com/subepic/images/ar9271l257.jpg)
aquí están sus características:
(http://monxo96.webege.com/subepic/images/sige2576l.jpg)
No veo ningún componentes extra que hallan cambiado/agregado a excepción del chipset. (creo)
yo creo que el chip es atheros en las dos, pero mi opiñon es que te crees que compras una tarjeta de red que es la ostia y vas todo ilusionado a probarla y despues de instalarla mil veces creyendo que es ese el problema de su cegera, es hay donde te das cuenta que te han vendido una patata con antenas. solo la he provado una vez y ya no se que hacer con ella la pondre de perchero por que mi pc pilla mas señal sin ella que con ella
LEON 2 las dos versiones de esta tarjeta lleva Atheros, solo que el AR9271L obtiene un consumo de energía menor y con ello la potencia de transmisión/recepción también disminuye. Viendo que las dos tienen el mismo modelo de chip/módulo que gestiona la potencia, el chipset con la "L" queda limitada por el propio chipset. tal vez me equivoque pero viendo lo visto........
-
Quizá sea el modulo de potencia el que gestione de forma diferente la potencia
y no el chiptet , no estoy seguro.
En las capturas aumentadas que pone slipknot podemos observar , que aun teniendo el mismo modelo o nomenclatura de chip de potencia , esta varía
en la numeracion y letras finales.
946GH
228JH
-
Quizá sea el modulo de potencia el que gestione de forma diferente la potencia
y no el chiptet , no estoy seguro.
En las capturas aumentadas que pone slipknot podemos observar , que aun teniendo el mismo modelo o nomenclatura de chip de potencia , esta varía
en la numeracion y letras finales.
946GH
228JH
Torpedo sobre ese detalle también me informe, (perdonar que no pusiera las siguientes imágenes, se me fue la pinza)
ese ultimo código es el "lot code" lo que es lo mismo que a fecha de fabricación
(http://monxo96.webege.com/subepic/images/informacio.jpg)
también me informe sobre las revisiones en el cambio del chip/modulo y no vi nada destacable respecto a que subieran la potencia en los "últimos lotes"
(http://monxo96.webege.com/subepic/images/revisiones.jpg)
En el regulador de voltaje me he fijado que si cambia de una versión a otra, el chip/modulo ATMLH, pero no he encontrado información de ninguna versión y no he podido hacer comparaciones de una a otra.
ATMLH-AR9271 ATMLH-AR9271L
(http://monxo96.webege.com/subepic/images/atmlhar927.jpg)(http://monxo96.webege.com/subepic/images/atmlhayly.jpg)
El resto de la tarjeta y sus componentes son exactamente iguales, (menos el chipset).
como dijo popeye7, seria interesante hacer una comparación de las dos versiones
-
segun decis la AR9271 tiene algo mas de potencia que la AR9271L yo tengo la AR9271 y ya hos digo que es una patata con antena, no quiero pensar como sera la AR9271L y creo que no hay forma de suvir los mw para ganar algo de señal. le voy a pedir a los relles una nueva pero no quisiera llevarme el mismo fracaso, ¿me aconsejais alguna que hallais provado y tenga potencia?
-
Hola ,supongo que le has puesto los drivers de Alfa network ,podrias borrarlos y ponerle otros por ejemplo los de tp-link u otros ,para ver si te va mejor :
http://www.atheros.cz/atheros-wireless-download.php?chipset=64&system=6 (http://www.atheros.cz/atheros-wireless-download.php?chipset=64&system=6)
http://www.tp-link.com/en/support/download/?model=TL-WN722N&version=V1 (http://www.tp-link.com/en/support/download/?model=TL-WN722N&version=V1)
-
segun decis la AR9271 tiene algo mas de potencia que la AR9271L yo tengo la AR9271 y ya hos digo que es una patata con antena, no quiero pensar como sera la AR9271L y creo que no hay forma de suvir los mw para ganar algo de señal. le voy a pedir a los relles una nueva pero no quisiera llevarme el mismo fracaso, ¿me aconsejais alguna que hallais provado y tenga potencia?
LEON 2 podrías decirnos donde compraste la tarjeta?
es muy raro que llevando el chipset AR9271 te funcione tan mal como dices.
podrías hacer fotos de la placa y ponerlas aquí? podría ser una copia y no una original.
para poner imágenes aquí puedes usar el servidor https://imageshack.com (https://imageshack.com) (como te dijo drvalium), o al servidor http://monxo96.webege.com/subepic/ (http://monxo96.webege.com/subepic/) que es el que yo utilizo, cuando lo hallas subido a alguno de estos dos servidores pones lo siguiente con el link de la imagen en el centro [img]enlace de la imagen[/img]
que drivers as instalado mil veces y no te funcionan? si son los del CD olvídate, esos no funcionan correctamente, puedes descargarte los que te recomienda popeye7 o entras en el siguiente enlace y te descargas los últimos drivers oficiales de la pagina ALFA: http://www.alfa.com.tw/download.php
(en Keyword escribes el modelo de la tarjeta y en Enter Secure Code to Download escribes el capchat de la izquierda, después clikeas en el botón Download y te aparecerán los enlaces para descargarte los drivers)
-
Torpedo sobre ese detalle también me informe, (perdonar que no pusiera las siguientes imágenes, se me fue la pinza)
ese ultimo código es el "lot code" lo que es lo mismo que a fecha de fabricación
(http://monxo96.webege.com/subepic/images/informacio.jpg)
también me informe sobre las revisiones en el cambio del chip/modulo y no vi nada destacable respecto a que subieran la potencia en los "últimos lotes"
Ferpecto , buena aclaración , muchas gracias.
segun decis la AR9271 tiene algo mas de potencia que la AR9271L yo tengo la AR9271 y ya hos digo que es una patata con antena, no quiero pensar como sera la AR9271L y creo que no hay forma de suvir los mw para ganar algo de señal. le voy a pedir a los relles una nueva pero no quisiera llevarme el mismo fracaso, ¿me aconsejais alguna que hallais provado y tenga potencia?
El modelo antiguo no es ninguna patata en absoluto , y posiblemente el nuevo tampoco, aun que eso está por ver. Ningún adaptador usb hace milagros. si quieres pedir un nuevo adaptador bueno , existen unos cuantos de los que ya hemos hablado aquí en muchos temas . En el listado de adaptadores usb hay referencia también de ello.
El fracaso posiblemente se deba a que la conexión que quieres realizar tenga bastantes condicionantes que no tienen que ver con el adaptador.
Y muy probablemente por mas que cambies de adaptador los problemas sigan existiendo , no tiene nada que ver mucha potencia con la calidad de recepción.
Yo tengo también esa Alfa NHA (el modelo antiguo)y personalmente creo que
es el mejor modelo de Alfa network en navegación , al menos el mas sensible y estable.
Lo que comentas en tu primer post sobre que coje menos señal el usb que la integrada de tu portatil no me lo creo , a no ser que o bien el adaptador o bien la antena estén estropeadas.
Pruébala con otra antena a ver si canta la gallina.
-
Antes de nada !!!! FELIZ AÑO !!!! a todos. y decir a popeye 7 y slipknot que uso los driver del cd que traia la tarjeta como me habeis preguntado la compre en maswifi.com en cuanto pueda y sepa subo fotos. provare con los driver que me comentais, a parte he descargado los de wifistation que comentan que puede funcionar. y decir a torpedo que la tarjeta traia una antena de 5db he comprado una de 9db y no se aprecia ninguna diferencia con el inssider ni con la señal del pc respecto a la de 5db
-
http://monxo96.webege.com/subepic/images/201312yly.jpg
-
si veis esa foto os suvo mas fotos detalladas, esque es la primera que suvo jajaja
-
aver las fotos las he sacado con un movil y no se ven muy vien tengo otras que se ven perfectas sacadas con camara de 16 megapixel pero no me deja subir fotos con mas de 2 mb y esas ocupan mas. http://monxo96.webege.com/subepic/images/201312qhq.jpg http://monxo96.webege.com/subepic/images/2014010111.jpg http://monxo96.webege.com/subepic/images/201401pmp.jpg
-
Con la calidad de imágenes que aportas nos lo pones muy difícil.
Aun así tiene pinta de ser original.
Para asegurarte , comparala con esta captura de la comparativa del buen amigo Pazienzia.
(http://img707.imageshack.us/img707/1882/placa001b.jpg)
Yo creo que si el adaptador o las antenas no están estropeados , no son el causante de una mala conexión.Si estas conectado a una red la cual no eres propietario , no esperes solucionar fácilmente una navegación deficiente.
Si tienes visión directa al router deberías de haber comprado una antena direccional , no es solución que pongas una antena omnidireccional de mas dbi si el entorno no es favorable o está muy saturado de redes , y ademas tienes obstáculos de por medio entre los dos puntos.
Si a ello le sumas que el propietario de la red también hace uso de ella , eso repercutirá en la calidad de tu enlace.
https://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/este-adaptador-es-malo-no-me-va-bien-el-internet-51629/
-
creo que no me he explicado vien o no me haveis entendido. la red a la que estoy conectado si es mia, navegar navego vien, el problema es que la intensidad de la señal que recive la antena es baja. por ejemplo yo hago un escaneo de redes con el pc o con una tarjeta china y salen mas redes y con mas señal que si la hago con esta alfa
-
Hola ,lo mismo no has leido que hay adaptadores usb ,cuyos fabricantes los modifican para que aparezcan mayor nivel de señal , y que sus compradores se pongan muy contentos cuando vean mas rayitas ;D se da mucho en los que llevan el chip Realtek RTL8187 .
-
creo que no me he explicado vien o no me haveis entendido. la red a la que estoy conectado si es mia, navegar navego vien, el problema es que la intensidad de la señal que recive la antena es baja. por ejemplo yo hago un escaneo de redes con el pc o con una tarjeta china y salen mas redes y con mas señal que si la hago con esta alfa
La navegacion te va bien ?
Dices que el adaptador es una patata y la navegacion te va bien ?
Cuando una señal llega de forma óptima a cualquier dispositivo , da igual el nivel de señal sea mayor en uno que en otro , sea un tablet o un ordenador con su tarjeta wifi integrada .Generalmente los pcs portatiles vienen equipados con tarjetas wifi de muy buena calidad , y con niveles de señal suficientes dan un rendimiento incluso mucho mejor que cualquier adaptador usb , esto lo podemos notar con muchos de los chipset atheros integrados en nuestros ordenadores.
Si realmente te conectas a tu red y navegas optimamente con cualquier dispositivo , no entiendo por que dices que el adaptador usb alfa es una patata ni por que te preocupas por los niveles de señal , ni por que tienes que fijarte en cuantas redes ves si la que realmente te interesa es la tuya , ni por que compras antenas de mas ganancia si dices que navegas con fluidez.
Insisto , cuando una señal llega optima , da igual con que tarjeta o dispositivo te conectes ( siendo de similares caracteristicas en cuanto a soportar los mismos estandar, etc) , el resultado será parecido.
MAS milivatios y mas antena no quiere decir mejor rendimiento o mas sensibilidad , estos dispositivos usb estan pensados para llegar mas lejos cuando los integrados dejan de recibir la señal de forma eficiente,
mientras que a estos ultimos reciban señal con suficiencia , daran resultados iguales o incluso mejores que los primeros.
Olvida la potencia y los niveles de señal , ademas de si se ven mas o menos redes.Preocupate en medir el rendiento de cada dispositivo , que es lo que realmente te debe preocupar.Lo demas sobra en este tema
-
gracias por la aclaracion, dije que era una patata por que como dije probe un adaptador chino con chip realtek y me quede sorprendido de la señal que tenia con respecto a esta, todas las rallitas a lo maximo,mientras que la alfa cojia una o dos rallitas
-
a por cierto como podria medir el rendimiento de la alfa, te refieres con algun programa como inssider
-
gracias por la aclaracion, dije que era una patata por que como dije probe un adaptador chino con chip realtek y me quede sorprendido de la señal que tenia con respecto a esta, todas las rallitas a lo maximo,mientras que la alfa cojia una o dos rallitas
Tengo la alfa NHA atheros 9271L del 2012(la nueva).La comparacion la hice con la ALFA NHA y KASENS G9000 RALINK 3070(6000 mw....jejeje).Es verdad que la Kasens coje mas redes con mas señal en comparacion con la Alfa,pero en tema de conectividad y estabilidad, la Alfa le da mil vueltas a la Kasens.
Tengo tambien la Tp-link 722N atheros 9271,que es menos potente que la Alfa NHA comparando las redes y señal que cojen cada una.
La alfa la uso enchufandola a un ruter con openwrt donde esta enchufada la smarttv(ya que la tele Panasonic,no tiene buena antena wifi,vamos que la señal le llega muy pobre y eso que la separa 2 dormitorios del ruter principal)Lo que si me dado cuenta que este adaptor usb Alfa nha no se alimenta bien con el cable que trae.Experimentando con un cable(de un antiguo modem huawei vodafone) que tiene para enchufar 2 usb y de ahy sale un mini usb para el Alfa funciona mucho mejor.
-
Importante lo que comentas.
A mi también me ha ocurrido algunas veces que cambiando de cable usb he notado mejoría con algunos adaptadores. También sucede con las antenas omnidireccionales de ciertas marcas , intercambiándolas con otras con las mismas características se nota que funcionan mejor .
-
Lo que si me dado cuenta que este adaptor usb Alfa nha no se alimenta bien con el cable que trae.Experimentando con un cable(de un antiguo modem huawei vodafone) que tiene para enchufar 2 usb y de ahy sale un mini usb para el Alfa funciona mucho mejor.
Estamos como con las primeras Alfa 500mw , estas traian un cable similar al tuyo por si se utilizaban en puertos usb 1 para dar suficiente " chicha".se entiende que los que traen un solo conector usb son para usb 2.0.
Tambien cabe la posibilidad que el problema lo cree la conexión usb del pc donde conectas el cable de la alfa .
Otra solución para evitar estos problemas es utilizar un hub autoalimentado , sobretodo si tienes varios adaptadores usb conectados .
(http://www.txsistemas.com/docs/articulos/002237/g/2501110001.jpg)
-
Popeye,la Alfa la tengo enchufada con dos usb a un hub que tiene alimentacion aparte,y el hub esta conectado al ruter ;D.Cuando la tenia sin el hub y con el cable usb original,aveces se parava sola.Igual el ruter no le da suficiente corriente(la he probado en dos ruters diferentes sin el hub y se para sola despues de un tiempo)
-
Igual el ruter no le da suficiente corriente(la he probado en dos ruters diferentes sin el hub y se para sola despues de un tiempo)
Yo creo que ese puede ser el problema , de todas formas para descartar que es problema del la alfa ,¿ la has utilizado para tener wifi conectada a un pc ,hacer auditorias etc ,además utilizando su cable original ? ¿ te daba los mismos problemas ?
-
Igual el ruter no le da suficiente corriente(la he probado en dos ruters diferentes sin el hub y se para sola despues de un tiempo)
Yo creo que ese puede ser el problema , de todas formas para descartar que es problema del la alfa ,¿ la has utilizado para tener wifi conectada a un pc ,hacer auditorias etc ,además utilizando su cable original ? ¿ te daba los mismos problemas ?
Conectada al pc,para navegar y auditar no da ese problema con el cable original.En windows,aunque le llegue muy poca señal(una rallita) se conecta de maravilla.
-
Pues está claro ,el problema no es de AWUS036NHA ,ya sabes que es lo que lo ocasiona , lleve L o no en su chipset atheros AR9271 ;)
-
Entonces por que le bajan potencia a las L si sigue necesitando el mismo consumo?
Salu2
Solo sé que no sé nada...
-
Entonces por que le bajan potencia a las L si sigue necesitando el mismo consumo?
Salu2
Solo sé que no sé nada...
Hola , el problema que plantea gasald ( ver Respuesta #27 ) es distinto al de LEON 2 que inicio el tema .
El problema de gasald ,proviene según explica del usb de un router con openwrt , al que conecta un hub ,al que previamente le ha conectado el cable con dos usb y mini usb que conecta a la Alfa.
Si en condiciones normales la alfa funciona correctamente en un pc y con su cable original , todo indica que que los problemas lo ocasiona la conexión al router ,no la bajada de potencia de las L .