Buen trabajo compañero

Algunas observaciones

1ª la distancia de 30 metros con estos adaptadores de alta potencia me parece muy escasa para hacer un review , mas aun utilizando esa planar de 14 dbi , creo que deberias haber variado la distancia y hacer la prueba a partir de 100 metros en ade3lante.

2ºLos chip realtek siempre dan en apariencia mejores resultados que los ralink y los atheros , son bastante mentirosillos vaya , que nadie interprete el mejor resuktado de los realtek en el vistumbler como dato para medir la calidad de recepción entre chips diferentes , en ese comparacion sobra la alfa 2w , siempre saldra peor parada,(independientemente de que sea mejor o peor adaptador) asi como adaptadores con chip atheros , que demuestran siempre tener un  "oido mas fino" que realtek y siempre reflejan un resultado mas real, no se pueden comparar chips diferentes por medio de estos programas , no se ajustan a la realidad en cuanto a resultados entre chipests distintos , y con potencias diferentes

Cierto es... muy cerca estaba. La prueba de los 100m en adelante la haré en cuanti que pueda y así actualizo este post.  Evil
Pero la idea de alist3r de hacer las pruebas sin interferencias que te parece?

Me parece , pero no a esa distancia , la malloria de los adaptadores que pruebes a 30 mts
te daran buen resultado y conexion , inclusive con antena integrada.

También estoy de acuerdo, pero este nuevo chip, creo que es bastante menos mentiroso... con muy poca potencia se conecta.

Con lo de mentiroso me refiero a los resultados que dan en las graficas de estos programas ,
siempre son mejores que otros chips como atheros o ralink , esos resultados no indican quese vallan conectar mejor o peor , esa es la prueba que quiza falte , un ping al ap con cada uno de los adaptadores.

Puede que lleves razón no es muy equiparable en cuanto a datos... porque después no se refleja la realidad, la Alfa 2w RT3070, es realmente bastante bueno, en la pruebas de descarga de la anterior review se veía claro... para mi gusto y lo poco que todavía se, es un chip muy completo...

Para mi tambien es un chip muy completo ... aun que es un adaptador con demasiada potencia y que eso mismo le perjudica en la recepcion de la señal en entornos de mas ruido o interferencias, y a mas distacia en las pruebas seguro que lo hubieses notado , pero el netstumbler insider etc, no miden calidad de recepcion o conexion optima.l chip es completo , el adaptador creo que no.

Y como lo hacemos, me gustaría aprender...

Muchas gracias por los consejillos... se aceptan mas sugerencias.

Navegando , test de velocidad , ping al ap con cada uno de los adaptadores variando las distancias , y en entornos diferentes, con el netstumbler o vistumbler etc no , los resultados siempre seran mejores en realtek que en los demas chips, realtek con -65 o -70 no quiere decir que se van a conectar o navegar mejor que un ralink o atheros con un valor  de -80 , ese valor te va a indicar potencia , no calidad de recepcion o mejor conexion y navegacion.(todo esto abria que matizarlo pero es un poco largo)

Muchas gracias por los consejillos... se aceptan mas sugerencias.
En resumen cuanto mas sé, mas ignorante me considero...

No son consejos , son observaciones que pueden ser erroneas o no depende de cada cual , yo soy otro ignorante que sugiere matices y que te dice que es un buen trabajo que seguro que vas a mejorarsegun vayas haciendo probaturas