Seguridad Wireless - Wifi
Equipos y materiales => Tarjetas de Red Wireless => Adaptadores wireless USB => Mensaje iniciado por: Ori81 en 15-06-2015, 12:24 (Lunes)
-
Hola a todos compañeros. Me llamos Ori y es el primer post que hago en este foro aunque ya llevo tiempo mirándolo.
Pues la duda que me queda, aunque he estado mirando y repasando muchos temas de este subforo, es qué adaptador es mejor tanto para auditar como para navegar.
He entendido que la Alfa H es la mejor para auditar pero como dicen que se calienta y no es compatible con N pues no se si estos dos problemas son graves o no tienen demasiada importancia?
Y por último la Alfa NHA entiendo que no es tan buena como la otra para auditar pero al tener ese chipset Atheros pues es más estable y sensible; la duda en esta me viene cuando he visto que hay problemas con ella en wifislax al ponerla en modo monitor...querría saber si ya se ha arreglado este problema o sigue?
Querría que alguien me aclarara estas pequeñas dudas porque quiero comprarme una de estas dos pero esas pequeñas desventajas en cada una me tira para atrás.
Muchas gracias de antemano y felicitaros a todos los que estáis involucrados en el foro y en el proyecto de wifislax y wifiway porque es una currada muy grande!Muchas gracias!
-
Hola Ori ¿no serás el hijo pequeño de orión? ;D ;D ;D,es broma .
Imagina que tienes un Land Rover y un Mercedes , si vas al campo utilizarás el Land Rover y si vas de viaje el Mercedes .
Si el router que te conectas es N ,notarás la diferencia con la alfa negra(mayor velocidad etc) , si pretendes auditar o el router es G ,está claro cual es la idónea .
https://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/encuesta-cuan-crees-que-es-el-mejor-adaptador/ (https://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/encuesta-cuan-crees-que-es-el-mejor-adaptador/)
Actualmente los adaptadores están a la mitad de precio que hace años , existe la posibilidad de comprarte ambos y sacar tus propias conclusiones .
No haces ninguna aclaracion de las características del enlace .
También debes tener en cuenta ,que una buena antena es tan importante como el propio adaptador.
-
jajaja
Hola popeye gracias por contestar. Muchas gracias lo tendré en cuenta!
-
Que tal,
De acuerdo con lo que comentas de las antenas Alfa. en mi experiencia de uso son muy buenas cualquiera que uses,ya sea para navegar o para auditar redes inalambricas.,(tienen excelente rendimiento y buen desempeño) ya sea que contengan chipset ralink o atheros (ambos chipset tienen excelente rendimiento), la otra alternativa son las antenas de marca tp-link al igual que las alfa tienen los mismos chipset.
Hay que aclarar que son varios factores los que intervienen para su mejor funcionamiento ( potencia de la antena, distancia, clima, objetos interpuestos,..) ya que es tecnologia, no magia , y no esperemos que rindan más de se potencia y rendimiento.
-
Gracias droopyx por contestar. Me gustaría que alguien me aclarara el modo monitor con la NHA si está ya arreglado o aún sigue habiendo problemas con este adaptador. Muchas gracias!
-
Gracias droopyx por contestar. Me gustaría que alguien me aclarara el modo monitor con la NHA si está ya arreglado o aún sigue habiendo problemas con este adaptador. Muchas gracias!
Creo que te confundes ,hace años que funciona correctamente .
-
Muchas gracias popeye, por los temas que he visto leí que había problemas con esta para ponerla en modo monitor. Si ya está resuelto perfecto entonces!! Muchas gracias!
-
El problema con el chipset AR9271 lo tuvo el adaptador ubiquiti wifistation planar , y fue USUARIONUEVO quien hizo que funcionara en wifislax .
-
De acuerdo muchas gracias!