Voy a poner un ejemplo.
Imaginaos que queremos hacer un enlace punto a punto de 5 km, y contamos con dos puntos de acceso y dos antenas planares de 14 db. Despues de orientarlas la señal que recibimos es de -90 db. Una señal muy justa.
Decidimos poner una amplificador de 1W de bajo coste (por debajo de 800 euros) en uno de los puntos, esto permite que la señal que sale del punto de acceso, la cual va sin ruido, aumente 30 dbm. Por lo que el otro punto recibira una señal de -60 db (la cual ya es aceptable para trabajar a 54 mbps para el punto de acceso que tenemos)
Pero aun asi, no conseguimos una conexion estable, esto se debe a que aunque hemos amplificado la señal de emision en el punto 1, la que nos llega desde el punto 2 sigue teniendo una calidad (SNR) igual que antes, aunque el RSSI o fuerza de la señal haya aumentado bastante, el SNR sigue siendo igual de bajo (signal-to-noise ratio), esto sucede porque el amplificador conserva el SNR intacto con lo cual la señal efectiva para trabajar sigue siendo insuficiente en el punto 1.
En cambio si nos decidimos por instalar una antena de mayor ganancia en el punto 1, por ejemplo una parabolica de 24 dbi, ganaremos 10 db de señal. Estos 10 db de señal son menores que los 30 db que nos hacia mejorar el amplificador, pero al ser antenas mucho mas directivas el ruido de la señal no se va a ver ampliado, ya que normalmente el ruido es uniforme, y viene de todos los puntos, al ser mas directiva la antena, aunque enfocamos mas el ruido que proviene de la direccion a la que orientamos la antena, dejamos de lado el ruido que proviene de los otros infinitos puntos. Por lo que en el punto 1 ganamos 10 db no solo de RSSI sino de SNR, que es lo que nos interesa.
Si en cambio estuvieramos en el desierto, y detras del punto 2 hubiera una ciudad que es la que originaria todo el ruido de la zona, la antena no nos valdria, ya que estariamos orientandola tambien al foco del ruido. Pero esto es algo muy poco habitual :-), y normalmente el ruido que tenemos suele ser siempre uniforme.
