Seguridad Wireless - Wifi

Equipos y materiales => Puntos de acceso, routers, switchs y bridges => Openwrt & LEDE => Mensaje iniciado por: Pteridium en 25-04-2017, 14:04 (Martes)

Título: Observaciones sobre puertos USB en sistemas embebidos.
Publicado por: Pteridium en 25-04-2017, 14:04 (Martes)
Mucha gente comenta que al poner un pincho wifi USB a un router con chip broadcom (bcm63xx) el rendimiento es muy malo, y esto se debe a que carecen de "unaligned dma".

Este dato me lo dijo florian o jogo hace mucho tiempo, pero hace unos días atrás encontré cuál es la pega de no tener esa característica: los datos "unaligned" son complicados de manejar para los procesadores MIPS, por eso la cpu se sobrecarga y el ancho de banda disminuye tanto.

Esto no ocurre con los dispositivos de almacenamiento masivo usb, por eso van bien (dada la potencia de un router).

Si alguien ha observado algo relacionado con los puertos usb relacionado con los puertos USB de algún router que lo ponga aquí.

Edición:
Ralink RT3052: usando un pincho wifi Atheros y otro con RT3070 actuando como clientes y la wifi interna como punto de acceso obtuve unos 20Mb/s. O la compilación la hice mal o el RT3052 tiene algún cuello de botella.
Título: Re: Observaciones sobre puertos USB en sistemas embebidos.
Publicado por: peperfus en 11-05-2017, 11:39 (Jueves)
Muchas gracias por la información. Eso evitará malgastos y dolores de cabeza a más de uno.

Simplemente añadir que he creado también un hilo (https://foro.seguridadwireless.net/openwrt/pinchos-usb-wifi-que-funcionan-correctamente/) con el propósito de recopilar un poco (hasta donde llegue), los pinchos wifi usb probados con openwrt. Si alguien quiere colaborar y añadir su experiencia, es simplemente añadirlo al hilo para que los demás podamos tener referencia a la hora de comprar un pincho u otro.
Título: Re: Observaciones sobre puertos USB en sistemas embebidos.
Publicado por: Pteridium en 11-05-2017, 12:33 (Jueves)
Muchas gracias por la información. Eso evitará malgastos y dolores de cabeza a más de uno.
No evitará problemas porque la gente pregunta, que es lo fácil, y no se para a buscar o a leer.
Título: Re: Observaciones sobre puertos USB en sistemas embebidos.
Publicado por: Tki2000 en 11-05-2017, 14:41 (Jueves)
Muchas gracias por la información. Eso evitará malgastos y dolores de cabeza a más de uno.
No evitará problemas porque la gente pregunta, que es lo fácil, y no se para a buscar o a leer.

Gran verdad.
La filosofía de hoy en día es: A mí, que me lo den todo hecho..., y si es con una App, mejor...
Título: Re: Observaciones sobre puertos USB en sistemas embebidos.
Publicado por: drvalium en 11-05-2017, 15:29 (Jueves)
airoscript es el culpable.
Título: Re: Observaciones sobre puertos USB en sistemas embebidos.
Publicado por: peperfus en 13-05-2017, 01:02 (Sábado)
Yo entiendo los dos puntos de vista.

Por un lado está claro que es imposible ser un experto en todo...
Y por otro lado, es cierto que somos unos vagos.

También está el trabajo en equipo, uno sabe de algo y aporta su granito de arena y recoge el que aportan los demás. Gracias a eso podemos conseguir metas más allá de nuestras capacidades.

También creo que un foro no debe de ser el mejor lugar para documentar howtos, configuraciones, etc... aunque me imagino que de este tema se habrá debatido largo y tendido. (Es opinión personal).

Y también está el conocimiento en varios niveles: no es lo mismo saber manejar un televisor (cambiar de cadena y subir o bajar el volumen) que saber y entender de la circuitería eléctrica y electrónica que lleva dentro. Y así se podría hacer una escala de niveles o capas prácticamente de cualquier materia.

Las citas de la firma de Tki2000 me parecen de lo más acertado.
Título: Re: Observaciones sobre puertos USB en sistemas embebidos.
Publicado por: Tki2000 en 13-05-2017, 21:27 (Sábado)
Yo entiendo los dos puntos de vista.

Por un lado está claro que es imposible ser un experto en todo...
Y por otro lado, es cierto que somos unos vagos.

También está el trabajo en equipo, uno sabe de algo y aporta su granito de arena y recoge el que aportan los demás. Gracias a eso podemos conseguir metas más allá de nuestras capacidades.

También creo que un foro no debe de ser el mejor lugar para documentar howtos, configuraciones, etc... aunque me imagino que de este tema se habrá debatido largo y tendido. (Es opinión personal).

Y también está el conocimiento en varios niveles: no es lo mismo saber manejar un televisor (cambiar de cadena y subir o bajar el volumen) que saber y entender de la circuitería eléctrica y electrónica que lleva dentro. Y así se podría hacer una escala de niveles o capas prácticamente de cualquier materia.

Las citas de la firma de Tki2000 me parecen de lo más acertado.

DANGER!, offtopic ahead:

Si alguien tiene problemas para entender algo, puedo explicárselo de una u otra forma, para que pueda llegar a entenderlo, y así tener ideas propias, que es como pienso que todos crecemos algo, con nuestras propias ideas. De esa forma, será capaz de resolver las situaciones por sí mismo. Yo comunico lo poco que pueda saber, si creo que la otra persona por lo menos pone algo de su parte, y qué menos que haber leído y buscado los temas de relevancia, de este foro, y del tema que vaya a preguntar. Porque si pienso que es para perder el tiempo, ni me molesto.
Evidentemente, no todos poseemos los mismos conocimientos, o este foro, ni existiría. Yo no sabría lo que sé, si no me lo hubieran comunicado de alguna forma, otras personas. Y para aprender, muchas veces no he tenido ni que preguntar, porque simplemente observando te llega la respuesta. Aunque para eso, hay que observar y saber observar.

Y peperfus, no me respondas más de esa forma..., que vas a hacer que me sonroje...  ;D

Título: Re: Observaciones sobre puertos USB en sistemas embebidos.
Publicado por: peperfus en 13-05-2017, 23:18 (Sábado)
Por favor, (caballero/señorita)*, no me malinterprete.
-.Please, don't let me be misunderstood.-




*- (Según proceda)
Título: Re: Observaciones sobre puertos USB en sistemas embebidos.
Publicado por: Tki2000 en 14-05-2017, 13:23 (Domingo)
Por favor, (caballero/señorita)*, no me malinterprete.
-.Please, don't let me be misunderstood.-




*- (Según proceda)

Ni caballero, ni señorita. Sólo soy una "especie de humano"...  ;)
Título: Re:
Publicado por: WiFlash en 20-05-2017, 19:59 (Sábado)
Yo tenía un VR-3025u  con ese chipset y sí, el rendimiento era muy malo cuando conectaba un adaptador se perdía mucha velocidad. Ahora ya el rendimiento es nulo porque quemé el router usando un adaptador de corriente que no era xd

Enviado desde mi Xperia M2 Aqua mediante Tapatalk

Título: Re: Observaciones sobre puertos USB en sistemas embebidos.
Publicado por: Pteridium en 28-08-2017, 12:44 (Lunes)
Actualizado el primer post con una prueba en un router ASL-26555.
Título: Re:
Publicado por: WiFlash en 28-08-2017, 16:42 (Lunes)
Cuento mi experiencia con el HG556A con chipset Atheros. Le conecté un pincho con chipset Atheros. Conectado a una red de 70Mbps, sin embargo al repetirla, el chipset interno como repetidor, me llega una velocidad que no llega a 1Mbps, la pérdida es superior al 90%. ¿Mejoraría si no usase adaptadores externos y usase solo el chipset interno? Lo probaré

Enviado desde mi Xperia M2 Aqua mediante Tapatalk

Título: Re:
Publicado por: Pteridium en 28-08-2017, 18:41 (Lunes)
Cuento mi experiencia con el HG556A con chipset Atheros. Le conecté un pincho con chipset Atheros. Conectado a una red de 70Mbps, sin embargo al repetirla, el chipset interno como repetidor, me llega una velocidad que no llega a 1Mbps, la pérdida es superior al 90%. ¿Mejoraría si no usase adaptadores externos y usase solo el chipset interno? Lo probaré
Si lo haces de esa manera, usando la wifi interna como cliente y punto de acceso a la vez, es como mejores resultados te dará.
Título: Re: Re:
Publicado por: WiFlash en 31-08-2017, 12:39 (Jueves)
Cuento mi experiencia con el HG556A con chipset Atheros. Le conecté un pincho con chipset Atheros. Conectado a una red de 70Mbps, sin embargo al repetirla, el chipset interno como repetidor, me llega una velocidad que no llega a 1Mbps, la pérdida es superior al 90%. ¿Mejoraría si no usase adaptadores externos y usase solo el chipset interno? Lo probaré
Si lo haces de esa manera, usando la wifi interna como cliente y punto de acceso a la vez, es como mejores resultados te dará.
Pues lo he comprobado, y la verdad es que mejora, una pena no lograr mayor eficiencia con estos adaptadores, pero bueno

Enviado desde mi Xperia M2 Aqua mediante Tapatalk