?>/script>'; } ?> Test de potencia en milivatios/dbm de adaptadores usb wifi Widgets Magazine

Autor Tema: Test de potencia en milivatios/dbm de adaptadores usb wifi  (Leído 125093 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Torpedo

  • Visitante
Re: Test de potencia en milivatios/dbm de adaptadores usb wifi
« Respuesta #40 en: 02-01-2015, 02:11 (Viernes) »

Tp-Link Archer T2UH AC 600



Torpedo

  • Visitante
Re: Test de potencia en milivatios/dbm de adaptadores usb wifi
« Respuesta #41 en: 16-01-2015, 03:21 (Viernes) »


Sveon 1016 SNT



Torpedo

  • Visitante
Re: Test de potencia en milivatios/dbm de adaptadores usb wifi
« Respuesta #42 en: 18-01-2015, 04:00 (Domingo) »

Arrancando un poquito mas de potencia a la Alfa awus036 NHV




Recordamos que el pico máximo de potencia no es relevante , aun que un adaptador pueda alcanzar esa potencia lo hace raras veces .Generalmente trabajan a menor intensidad.

En esta ocasión hemos conseguido 1 dbi de mas con respecto a la captura anterior , cosa poco significativa .

Torpedo

  • Visitante
Re: Test de potencia en milivatios/dbm de adaptadores usb wifi
« Respuesta #43 en: 24-01-2015, 04:39 (Sábado) »

WNBANT-150 USB 150 Mbps

Hemos probado poco este adaptador , a ver si conseguimos forzarle algo mas la potencia en pruebas venideras.



Torpedo

  • Visitante
Re: Test de potencia en milivatios/dbm de adaptadores usb wifi
« Respuesta #44 en: 23-04-2015, 02:57 (Jueves) »


Connection WNU- 2WS

Seguimos probando por si diese algo mas de sí , resultado provisional.




Torpedo

  • Visitante
Re: Test de potencia en milivatios/dbm de adaptadores usb wifi
« Respuesta #45 en: 19-02-2016, 14:42 (Viernes) »


Alfa awus036 NHR

Imagen provisional , hay que intentar de de mas de sí.


EA1EF

  • Visitante
Re: Test de potencia en milivatios/dbm de adaptadores usb wifi
« Respuesta #46 en: 15-12-2016, 00:46 (Jueves) »
Leyendo este excelente aporte desde mi muy humilde conocer diría que el valor de algunos decibelios que aquí se manejan tienen muchas semejanzas a los dB PIRE. Hay bastantes tipos de dB ya que el decibelio es una escala logarítmica y poco mas. La potencia que se mide en este hilo y sale en las fotos serían dBw (decibelios en relación al vatio), la ganancia de las antenas suele usarse los dBi (ganancia respecto a la antena isostropica), y como trato de explicar en este hilo si sumamos dBw (potencia en vatios) mas ganancia de la antena (dBi) obtenemos dB PIRE o sea potencia irradiada aparente.

Los dB PIRE son los decibelios de Potencia Irradiada Aparente tomando como patrón la antena isotrópica, es la energía ÚTIL que necesitamos para establecer la comunicación.

La PIRE es la suma de la potencia que da el equipo en la entrada de la antena mas la Ganancia de la Antena (simplificando las perdidas de los cables coaxiales).

Si vamos caso por caso de este excelente aporte parece coincidir bastante bien esta teoría... los equipos erize y alfa parece que cuando ponen 036 la suma de su potencia mas la ganancia de la antena es de 36 dB PIRE no se si mi Alfa bibanda 050 tendrá esa relación o el 5 viene de 5 Ghz... o esa relación es en 5Ghz...

Pongamos por ejemplo la famosa APPROX que se anuncia como 2000mW y 26 dB de potencia... por el tamaño de la carcasa la ganancia de la antena puede ser en torno a los 11 - 13 dBi  dependiendo si tiene 24 o 6 parches ver http://www.wa5vjb.com/pcb-pdfs/QuadPatch2400.pdf  

... entonces sumamos los 20 dBw de los 100mW mas 13 dBi de ganancia de la antena y obtenemos 33 dB PIRE que CASUALMENTE equivalen a 2000mW y la publicidad ya no sería tan engañosa como parece a primera vista...


Recordemos que duplicar una antena solo aumenta 3 dB en el mejor de los casos, si un cuadrado de 10 x 10 cm tuviese 5 Db, para alcanzar los 11 db necesitaríamos un cuadrado de 20 x 20 cm y para 17 dB necesitaríamos 40 x 40 cm... Una antena sencilla de pincho pequeña tiene 3 dB midiendo 5 cm por dentro y las grandes de pincho raramente alcanzan los 6 dB midiendo 10 cm o así por dentro

Todo esto bien analizado permite discernir que es preferible una buena combinación potencia-antena en la que la antena debería de tener prioridad porque favorece a ambas partes de la comunicación por igual mientras que la potencia solo favorece a al receptor,  la antena es la forma de dirigir la potencia y reducir ruidos e interferencias...  y como en estas frecuencias existen serios problemas en las conexiones coaxiales y en los cables yo diría que las soluciones tipo USB en las que la electrónica va unida a la antena sin cables son una buena opción.

Podéis ver datos bastante formales de antenas PCB en la web http://www.wa5vjb.com

un saludo
« Última modificación: 15-12-2016, 00:50 (Jueves) por EA1EF »

Torpedo

  • Visitante
Re: Test de potencia en milivatios/dbm de adaptadores usb wifi
« Respuesta #47 en: 15-12-2016, 02:58 (Jueves) »

Las antenas no tienen potencia , tienen ganancia .

Sumar una cosa a la otra no tiene sentido . Y si aun así fuese (que no lo es) raro es el caso en el que la suma de los dos valores que tu argumentas pudiese coincidir con la potencia anunciada.

Ni pire ni poro , sencillamente hay adaptadores que cumplen con la potencia anunciada y otros no. El caso de los adaptadores Alfa es el ejemplo contrario , dan la potencia que anuncian sin sumar ningún supuesto dbm adicional de la antena .

Muy respetable e incluso interesante tu opinión , pero el enfoque de este tema no va por ahí.

Hablamos hace ya mucho tiempo de ello y creo recordar que esa teoría tuya se utilizó en su día para justificar las supuesta falta de potencia de la wifistation ext . La supuesta formula era la misma (creo recordar) ya que la falsa propaganda anunciada en otro foro aludía a que la potencia de ese adaptador era de 320 milivatios , después sumaban la ganancia de la antena para intentar cuadrar cifras .

Todo se vino abajo cuando , gracias a este medidor de potencia en milivatios descubrimos que ese adaptador llega ferpectamente a la potencia anunciada . 1000 mw.

Aqui no se trata de de sumar dbPire ni de otros tipos de db , utilizando escalas logaritmicas
y sumandolas segun nos convenga , estamos midiendo milivatios , y estos son los que son.

Ademas de que este tema esta lejos de sentar cátedra en nada , el medidor no es un aparato profesional (tiene un margen de error de 1,5 milivatios) y las pruebas son sencillas,
enfocadas fundanebtalmente a que la gente sepa cual es la potencia real en milivatios de estos adaptadores wifi . Realizadas desde un plano totalmente amater por alguien que no es experto en electronica. Una referencia real para saber mas o menos cual es la potencia real de un adaptador . Eso pretendemos , que si una persona quiere comprar un adaptador de un vatio que sepa si lo tiene o no , no si sumando una cosa con otra podria alcanzar la cifra publicitada.

Si tiene un vatio el medidor mostrará un vatio . Si no lo tiene también, sin sumas adicionales
y sin juegos de artificio.

Repito muy respetable tu opininion , pero el tema es mucho mas sencillo de lo que tu planteas con mayor o menor razón.

"quiero un adaptador de un vatio" .... toma , este si , ... este no . NO hay mas

Muchas gracias  ;)