Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?
28-06-2017, 00:41 (Mi?rcoles)
Inicio Ayuda Reglas Buscar Ingresar Registrarse
Noticias:
Liberada LiveCD Wifiway 3.5 versión final



+  Seguridad Wireless - Wifi
|-+  Equipos y materiales
| |-+  Tarjetas de Red Wireless
| | |-+  Adaptadores wireless USB
| | | |-+  Comparando wifistation ext 1.000mw & wifistation planar 1.000mw
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema. « anterior próximo »
Páginas: [1] 2 Ir Abajo Imprimir
Autor Tema: Comparando wifistation ext 1.000mw & wifistation planar 1.000mw  (Leído 27199 veces)
orion999
Visitante
« : 28-02-2012, 04:19 (Martes) »

Hola

Bueno , vamos a someter a unas pruebas para comparar estos dos fantásticos adaptadores de la marca ubiquiti networks , con sus correspondientes antenas para poder comprobar cuales son las diferencias entre ambos dispositivos.

                                      

Ambos adaptadores comparten el mismo chipset , atheros ar9271 , ofrecen un aceptable rendimiento a distancias comprendidas entre los 100/150 metros (según el modelo) , y  una relación calidad/precio excelente tratándose de dispositivos de estas características , siendo su punto fuerte la gran sensibilidad de recepción de ambos productos , unida a la capacidad de efectuar  conexión en circunstancias de señal pobre en intensidad.

Las dos wifistation difieren en aspecto y en una particularidad que ya muchos sabéis , y que es determinante a la hora de cotejar los resultados en ambos dispositivos , la antena.

Como su propio nombre indica , la wifistation ext viene preparada para poderla instalar en exteriores , haciendo de el un adaptador impermeable a las inclemencias del tiempo, trae un cable usb de 3 metros , que facilita su colocación en exteriores.Su antena es de tipo omnidireccional de 6 dbi.


El modelo wifistation planar esta pensado para utilizarse en interiores , trae un cable de unos 50 cmts ,bastante corto para poderla situar a cierta distancia si tubiesemos necesidad de ello, en ese caso obliga a comprar un extensor usb de la medida que necesitemos , ademas de cuidar en aislar el puerto donde se ha de conectar el cable al adaptador para que no le entre humedad en cso de quererla utilizar en exteriores.

  


                  

                              WIFISTATION EXT 1.000 mw



                                          
                  

                              WIFISTATION PLANAR 1.000 mw





pruebas en entorno urbano


Un par de capturas con el wirelessmon para comenzar


                              wifistation planar 6 dbi



                               wifistation Ext 6 dbi



En las  capturas podemos ver que el adaptador Ext ve mas redes que el modelo con antena planar ,(ext 115 aps - planar 108) , sin embargo , el wirelessmon nos da como "disponibles" 42 aps en la wifistation ext , y 49 en la antena planar .



Un error frecuente en la gente al comparar adaptadores es medirlos por la cantidad de redes que son capaces de captar , olvidando el famoso dicho aquel," mas vale calidad que cantidad" , una antena planar vera posiblemente menos redes que una antena omnidireccional , pero sera mucho mas efectiva en aprovechar o recibir la señal que le llega.


De entre esa redes , filtramos con el inssider los ap´s que emiten en abierto para mostrar las siguientes capturas.










Mas allá de fijarnos en la cantidad de redes o en el mejor valor -dbm que da cada adaptador en las capturas aportadas hasta ahora , nos podemos dar cuenta de la incidencia que tiene la saturacion de
ondas electromagneticas en un entorno urbano y de lo importante que es observar que canal es el menos saturado para configurar nuestro punto de acceso , el primer ap de las anteriores capturas esta en el canal 1.












En estas dos capturas  podemos ver como la mayoria de aps estan emitiendo en el canal 1 , si ya de por si la saturacion del esta frecuencia (2,4 ghz) es elevada en entornos urbanos , la elección de un canal ocupado por muchas redes en la misma zona, como  en este caso, traen las consecuencias siguientes.
 

Como podemos observar en la ultima captura del inssider (time grap) ,
el grafico nos muestra que la linea del primer ap sufre unos altibajos tremendos hasta que desaparece la señal , mientras que el modelo planar en el primer ap , permanece en una linea estable , esa es la primera gran ventaja del modelo planar,sobre todo en nucleos urbanos , por sus características de diseño y de direccionalidad . La antena omnidirecrional del modelo wifistation ext se ve sometida al bombardeo de todas las redes que hay a su alrededor en todas las direcciones
 

El modelo wifistation planar ,ademas de recibir la señal de manera mas nítida y directa de ap al que enfoquemos , le afectara menos las interferencias electromagnéticas del entorno  , con lo que se consigue estabilizar la recepcion mas eficientemente  , debido a su angulo de recepción mas cerrado (60 grados en polaridad horizontal) actuará como un reflector o foco , el modelo wifistation ext con antena omnidireccional se vera sometido a un mayor grado de interferencias debido a su angulo de recepción  , 360 grados en un plano horizontal.


Pruebas  en entorno poco poblado (distancias 1)


En esta captura , el espectrograma nos muestra el tanto por ciento y la calidad de beacons que viajan en cada canal (o eso creo entender) , ademas de mostrarnos los canales que están emitiendo señal en este entorno con pocos puntos de acceso.






En las siguentes imagenes veremos como reciben la señal ambos adaptadores con el vistumbler a diferentes distancias , y un pequeño esquema de donde esa situado cada ap.


32 metros



Viendo esta captura pensareis que este ap es el mas idóneo para para tener unaconexion y navegacion optima ... pues nop , hay 9 maquinas mas conectadas a este punto de de acceso emitiendo en abierto ,
pensad en esto antes de decir que un adaptador es malo por  no tener una buena velocidad de navegacion ...

56 metros



56 metros (router 2)


Este router esta mas escondido, aun estando a una distancia asequible es imposible efectuar conexion,
debido a los obstaculos que encuentra esta señal sin escapatoria , ademas el potente router 1 interfiere negativamente en la señal del segundo router , como podemos observar en esta captura.

81 metros




Podemos darnos cuenta que entre un dispositivo y otro existe una diferencia de un 10% de señal
prácticamente en  todas las comparaciones , cuando la señal llega bien y sin interferencias , esta diferencia es poco reseñable , en un entorno poco saturado la señal llega mas "limpia" que en un entorno urbano , se conseguirá una conexion aceptable hasta una distancia de 110 metros según estén colocados cada punto de acceso .... sip , la capturas a 72 metros dicen que las dos wifistation reciben mejor la señal que las capturas a 56 metros , esto se debe , mas que a la potencia de emision del router (que tambien es muy importante) a la situación en la que se encuentra cada ap , lo vemos en el siguiente esquema ..    




En cuanto mas se confrontan o encaran dispositivo y ap en una linea recta , mejor se recibe la señal , en las capturas a 56 metros podemos fijarnos que el segundo router  esta mas escondido , no existe ninguna ventana en el lugar donde se encuentra ubicado (que es por donde se suele escapar el gato) la señal se debilita y sufre mucho microcortes , imposible efectuar la conexion.


Lo que decimos siempre , los obstaculos que se encuentra la señal  provocan el debilitamiento de la misma aun cuando la distancia sea perfectamente asequible para las dos wifistation .

Antes de decir que un adaptador es una patata, o que este es mejor que aquel , lo primero que deberiamos pensar en todas las circunstancias expuestas hasta ahora , importa la distancia , las interferencias o saturacion de señal en entornos urbanos , lo obstaculos que encuentran las ondas wireless , la ubicacion del ap y la potencia de emision del mismo , y como no , la sensibilidad de recepcion
del chipset de nuestro adaptador

Alcance (2)

Vamos a hacer una única prueba a 150 metros , al ap con mac 40:4A:03 , en un entorno sin apenas interferencias electromagnéticas , con algún que otro árbol bastante separados entre si , la distancia no esta medida a ojo , he tirado de cinta métrica en todas las capturas de esta comparativa , a ver que nos muestra el inssider ....

.........  nada ,con la wifistation ext no aparece el ap seleccionado en el escanner , reinicio el progrmama varias veces , star,stop , ni rasto .

No desisto y compruebo con el vistumbler por si acaso , pero tampoco apenas un atisbo de que la señal llega ...





Le echo un ojo al espectrograma a ver los bacons que se están moviendo por el aire , tres solitarios beacons o balizas en color rojo se pierden en el horizonte electomagnético sideral sin encontrar Dios padre que les acoja ...






Apunto de desistir , hago un ultimo intento con el inssider y una ligera ráfaga d aire nocturno me trae la imagen que buscaba .




Conexion imposible , la wifistation ext llegó a su tope decenas de metros antes.



Conecto lawifistation planar  y pruebo suerte nuevamente con el inssider



Ahí está el ap  40:4A:03 , pero la utilización de estos escaners solo sirven para hacerse una idea de de las variaciones en intensidad de las ondas wireless , nada mas , nunca nos van a indicar que vamos a conectarnos y a navegar bien ,por mejores valores que nos ofrezcan en dbm, no están para eso , como equivocadamente mucha gente cree , vamos a buscarnos la vida con otros medios , el movimiento se demuestra andando.







Bien , estamos conectados , pero eso no signifiga que podamos abrir paginas o navegar con fluidez,
otro pasito mas ...  un ping al ap y a google , a ver que nos dice el cmd de windows






Por ultimo , conectados y navegando descargamos nuestro  wifiway 3




No esta nada mal para un adaptador de 26 euros ¿no creeis?.

Decir por ultimo que los dos adaptadores funcionan perfectamente en modo monitor , reinyectan y se les puede subir la potencia para aumentar su capacidad de reinyeccion gracias a los modulo que creo USUARIONUEVO para tal fin , pronto se haran una pruebas complementarias con wifiway 3.

Queda pendiente comprobar el alcance máximo en metros con la wifistation ext  , sacar a r2d2 a las tres de la mañana y andar tirando de el por todo el recinto , midiendo distancias con la cinta y cargando con el material para arriba y para abajo con el frio que a hecho .... tambien dejamos para dentro de un tiempo unas cuantas pruebas con wifiway .
« Última modificación: 17-04-2014, 05:14 (Jueves) por Torpedo » En línea
orion999
Visitante
« Respuesta #1 : 28-02-2012, 04:22 (Martes) »

Resumen final , conclusiones y enlaces


Los dos productos de la marca Ubiquiti Networks que hemos analizado en Seguridad wireless.net , difieren en aspecto y en el modelo de antena , estas dos características son la diferencias mas destacables entre estos dos adaptadores usb .

El modelo wifistation planar obtiene mejores resultados todas las pruebas realizadas. En entornos urbanos , por las características del tipo de antena que lleva se ve menos afectada por la saturación de ondas en esta frecuencia ,  estabiliza y aprovecha mejor la señal que recibe . Aun que sea un modelo con pocos dbi me ha sorprendido mucho el buen resultado que ofrece en todas las situaciones , tanto en exterior como interior , alcanzando distancias mas que aceptables; siendo capaz de conectarse y navegar con fluidez , descargar archivos rapidamente y sin altibajos a mas de 150 metros .

No debemos olvidar de que se trata de un modelo con antena direccional , si bien es capaz de recibir las ondas wifi en un angulo muy abierto , (fijaos en las dos primeras capturas con el wirelessmon , apenas veía unas pocas redes menos que el modelo de exterior) , hay que girar la antena en angulos de 90 grados para localizar su punto óptimo de conexión , utilizando algún escaneador de redes o programa indicado para ello, esto se conseguirá fácilmente.

En núcleos urbanos es donde mas se puede notar su poderio , no hace falta  sacarla fuera de las ventanas , trabaja bien en interiores recepcionando bien la señal y soportando la atenuacion de la misma debido a obstaculos.

Puntos negativos ,  cable usb muy corto (50cmts) que hace incomodar su colocacion al tener poco margen de movimiento o ubicacion , es obligado comprar un extensor usb si queremos utilizarla en exterior o que nos de mas libertad de movimiento en interiores , no es un modelo estanco o impermeable como el modelo de exterior , (he leido alguna barbaridad por ahi al respecto de poderla utilizar sin problema en exteriores).

Es un modelo pensado para utilizarlo dentro de viviendas o edificios , al no ser un modo estanco no es recomendable utilizarlo fuera de casa, si bien esto tiene se puede solucionar con un mínimo de ingenio. Ojo con la peana base para sujetar el producto y mantenerlo vertical (o de pié) , es muy pequeña o con poca base en relacción al tamaño del adaptador , con lo que se desestabiliza al menor movimiento del cable y se cae .Repito ,NO es un modelo pensado para colocarlo en el exterior , si aun asi queremos colocarla fuera , hay que buscar soluccion a esto que os comento , si no quereis verlo dar con sus huesos en el suelo.


El adaptadorwifistation ext   , si bien se queda atrás en la mayoría de las pruebas , ofrece también algunas ventajas muy importantes con respecto a su hermana con antena planar , comentamos las mas destacables .

Este modelo es totalmente impermeable a las inclemencias del tiempo , esta pensado para utilizarlo en el exterior de cualquier vivienda o edificio , su cable de 3 metros permite manejarse con ella de forma mas cómoda . En las pruebas , aun que lógicamente a quedado por detrás de su hermana planar por el tipo de antena que lleva , no desmerece en absoluto en cuanto a resultados de calidad del producto , en las pruebas en entorno poco poblado pudimos observar como cuando una señal se recibe o llega en plenitud ,
da igual la antena que pongamos  , sera el chipset del adaptador y su senibilidad el encargado de sacarle el máximo rendimiento al daptador.

En entorno urbano la wifistation ext no es tan efectiva sencillamente por que el modelo de antena omnidireccional de 6 dbi esta en clara desventaja con la antena planar , por sus características como vehículo receptor de la señal y su angulo de recepción , se vera afectada en mayor medida por las interferencias o ruido electromagnetico , ademas de tener menos capacidad de recepción que su hermana.


Su alcance como receptor es también es menor , como vimos en las  pruebas de distancia , simplemente por lo mismo citado con anterioridad , el tipo de antena direccional siempre superara en distancia a una antena omnidireccional , independientemente de la calidad de fabricacion del adaptador.

La ventaja del modelo ext, radica en su conector de antena ,  lo que la convierte en el modelo mas práctico de entre los dos dispositivos , podremos conectar cualquier tipo de antena de mas ganancia a través de un cable con sus correspondientes conectores , con el consiguiente gasto adicional , lo que haría aumentar
considerablemente el precio final del producto. Hay que estudiar bien la situacion y echar cuentas antes de decidirse por cualquiera de los dos adaptadores , como consejo personal , mi eleccion se decantaria por el modelo wifistation planar para nucleos urbanos o para la utilización dentro de casa , en estas situaciones va sobrada , llega lejos y aprovecha mejor la señal  sin tener que sacarla al exterior , aun que si nos vemos obligados a ello nos sorprenderá gratamente su extraordinario aprovechamiento de las seeñales wifi.

La  wifistation ext la recomendaría para las personas que en un entorno poco poblado tienen vision directa para conectarse a puntos de acceso publicos o gratuitos ,( o al amigo que le ofrece su conexion altruistamente) , Su alcance es menor (unos 100/110 metros) ,para efectuar conexiones a mas distancia hay que comprar material adicional (antena + cable con conectores), con lo cual hay que sumarle a su precio el desembolso de la nueva antena + cable.  Tambien podria resultar mejor configurandola como ap (no se si se puede , no lo he mirado) , para repartir la señal subidola la potencia a 1w. (por verificar)

La antena manda, la elección de una antena adecuada según las circunstancias o la necesidad de cada uno , hará mucho mejor el rendimiento de un buen adaptador


Cualquiera de estos dos adaptadores son una excecente adquisicion , una buena relaccion relacion calidad/precio , y están disponibles en CiudadWireless con portes gratis para los usuarios registrados en este foro.

Ubiquiti wifistation antena planar 1.000 mw


Ubiquiti wifistation ext 1.000mw

Enlaces vinculados

wifistation planar funcionando en modo monitor (wifiway 3.4)

Wifistation ext funconando en wifiway 2


Bueno , esto es el Fin , ya me voy. Solo deciros que la comparación aquí expuesta esta basada en pruebas y opiniones a nivel personal , igual que cada parsona es un mundo, cada conexion wireless es otro , se irán añadiendo alguna que otra prueba o conclusión mas si hubiere necesidad de ello , me quedaron varias cosas en el tintero.

Gracias por leernos.


Seguridad wireless.net
« Última modificación: 29-02-2012, 08:58 (Mi?rcoles) por orion-999 » En línea
jar229
Colaborador
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4554



Ver Perfil
« Respuesta #2 : 28-02-2012, 10:57 (Martes) »

Menudo curro  Angry Angry Angry

Felicidades por el trabajo, y como no, agradecido por el esfuerzo (que estás cosas no tienen precio)  Wink
En línea

En venta:

Portátil Fujitsu Lifebook E734

Intel Core i5 4300M a 2.6 GHz (hasta 3.3 GHz en modo turbo)
Mobile Intel QM87 Express
4 GB DDR3 PC3-12800 (ampliable a 16 GB)
Disco duro de 500 GB SATA
Pantalla panorámica MATE de 13,3 pulgadas 1366x768
Intel HD Graphics 4600
Sonido Stereo
Intel Dual Band Wireless-N 7260
Bluetooth 4.0
LAN Gigabit
Lector de tarjetas
Lector de tarjetas inteligentes
Webcam
3 x USB 3.0
1 x DisplayPort, VGA
Batería de 6 celdas en magnífico estado (más de 4 horas de autonomía, dependiendo de configuración y uso)
Cargador original
Teclado italiano convertido en español con vinilos de alta calidad

250€ envío incluido
pazienzia
*******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2641


Observando el Sol, que también se mancha.


Ver Perfil WWW
« Respuesta #3 : 28-02-2012, 12:17 (Martes) »

Hola.

Un gran trabajo, minucioso y amplio, en todos los.sentidos.

Gracias por semejante trabajo, duro trabajo, que solo el que se atreve a realizar estas comparativas, y recalco lo de estas, sabe lo que en realidad cuesta de hacerlas, en tiempo, trabajo, y quebraderos de cabeza.

Solo a ti se te ocurre, con el frio que hace por las noches, sacar a pasear a r2d2.

Buen trabajo.

Solo una duda... ¿te atreveras con otra? Jajajajajjaajajajjajajjja.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
« Última modificación: 28-02-2012, 20:50 (Martes) por pazienzia » En línea

Nuestro equipo solo necesita llegar hasta el punto de acceso más lejano que nos llegue con calidad suficiente (no confundir calidad con potencia).
Piénsalo, ¿Realmente necesitas esa cantidad de milivatios?



No te aguantes tus pedos!
Estos suben por tu columna vertebral hasta tu cerebro, y de ahí nacen las ideas de mierda.




                                                       Lo importante no es saber, ...es tener el teléfono del que sabe.
sanson
Moderador Global
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8354


Ver Perfil
« Respuesta #4 : 29-02-2012, 01:48 (Mi?rcoles) »

hola


 Angry Angry Angry Angry Angry   de cine, vaya curro, que completo oiga ¿este bicho hace de comer? ¿o no lo probaste?

saludos

vacaciones en el feed




En línea

locko
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 155



Ver Perfil
« Respuesta #5 : 29-02-2012, 02:15 (Mi?rcoles) »

me sumo a los aplausos por el curro de la comparativa jeje

y me a servido para aprender que el inssider no indica  la "calidad" de la señal :$
En línea
USUARIONUEVO
Colaborador
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 13437



Ver Perfil
« Respuesta #6 : 29-02-2012, 08:57 (Mi?rcoles) »

ya decia yo que estabas muy perdio y no se te veia en el foro jajaja.

muy buen curro orion. Wink
En línea

androidde
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 492


Solo se que no se nada.


Ver Perfil WWW
« Respuesta #7 : 29-02-2012, 14:02 (Mi?rcoles) »

Excelente! , Muy buena la comparativa de estos adaptadores ubiquiti , los dos son muy buenos.
Yo tengo la Ext y va seda.

Saluddos
« Última modificación: 29-02-2012, 14:06 (Mi?rcoles) por androidde » En línea

Tux Tux
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 112


Ver Perfil
« Respuesta #8 : 29-02-2012, 21:00 (Mi?rcoles) »

Muchas gracias por el pedazo de curro que te has metido. Yo tengo la Ext hace ya algunos meses y estoy contentisimo con ella, aunque yo vivo en plena ciudad y si he notado lo de los campos electromagneticos y para ello me construi una "antena" de carton y ya no pierde nada, o al menos, pierde bastante menos.




Es eso, pero la hice en grande, realmente se nota  Azn
« Última modificación: 29-02-2012, 21:30 (Mi?rcoles) por Tux Tux » En línea
new_user
**
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4


Ver Perfil
« Respuesta #9 : 29-02-2012, 21:03 (Mi?rcoles) »

Fantastico Curro muchas gracias por tu gran trabajo!
En línea
warcry
Visitante
« Respuesta #10 : 29-02-2012, 21:10 (Mi?rcoles) »

simplemente impresionante  Angry Angry Angry
En línea
jsj
**
Desconectado Desconectado

Mensajes: 39



Ver Perfil
« Respuesta #11 : 01-03-2012, 10:17 (Jueves) »

Pazienzia, eres una MAQUINA, muchas gracias por estas compaciones.
En línea
USUARIONUEVO
Colaborador
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 13437



Ver Perfil
« Respuesta #12 : 01-03-2012, 10:50 (Jueves) »

Pazienzia, eres una MAQUINA, muchas gracias por estas compaciones.

estas de broma ??

la comparacion la ha hecho orion-
En línea

pazienzia
*******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2641


Observando el Sol, que también se mancha.


Ver Perfil WWW
« Respuesta #13 : 01-03-2012, 13:20 (Jueves) »

Hola.

Hágame el favor, esta pedazo de comparativa y análisis de algo mas que simplemente las tarjetas, es única y exclusivamente del señorito Orion-999.

Edite el mensaje, y cambie ese nombre.

Yo ya estoy mayor para estos trabajos.  Evil

Salu2 y suerte
En línea

Nuestro equipo solo necesita llegar hasta el punto de acceso más lejano que nos llegue con calidad suficiente (no confundir calidad con potencia).
Piénsalo, ¿Realmente necesitas esa cantidad de milivatios?



No te aguantes tus pedos!
Estos suben por tu columna vertebral hasta tu cerebro, y de ahí nacen las ideas de mierda.




                                                       Lo importante no es saber, ...es tener el teléfono del que sabe.
Hwagm
Administrador
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 17435



Ver Perfil WWW
« Respuesta #14 : 02-03-2012, 00:43 (Viernes) »

 Grin

https://www.facebook.com/CiudadWireless
En línea


tragabalas
**
Desconectado Desconectado

Mensajes: 19


Ver Perfil
« Respuesta #15 : 03-03-2012, 12:47 (S?bado) »

Pues yo ya me he pedido una EXT, gracias a esta minuciosa review.

Por cierto, una vez más el servicio de atencion al cliente de CIUDADWIRELESS ha sido de 10.

Ya os contaré cuando me llegue.

Gracias.

Salud
En línea
vanberto
**
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2


Ver Perfil
« Respuesta #16 : 13-03-2012, 23:25 (Martes) »

Hola a todos, soy nuevo por aqui y he leido todo el post y la verdad que como os lo currais!!!!

Resulta que estoy buscando una antena wifi para un amigo y gracias a vosotros ya tengo claro cual pillarle, sera una de las dos que habeis comentado, pero tengo la duda de cual de ellas. Os expongo el caso concreto por si me podeis terminar de recomendar.

Mi amigo se quiere conectar a la wifi de sus suegros que viven a unos 30m (son chalets) y esta un enfrente del otro, hay vision casi directa pero hay luego dentro de la casa hay tabiques desde el router hasta donde usa el portatil para conectarse. Ahora se pone con su portatil cerca de la ventana y pilla el wifi de sus suegros pero solo una o dos rallitas, por lo que unas veces se puede conectar y navega bien y otras no hay manera de conectarse... le he comentado que con una antena wifi pillaria mas señal y se podria conectar a internet sin problemas y bueno al final le voy a pillar yo la antena y se lo voy a poner, porque de informatica tampoco pilota mucho, y usa el portatil para conectarse a internet alguna noche.

Gracias, saludos y estupendo foro.
En línea
orion999
Visitante
« Respuesta #17 : 14-03-2012, 10:45 (Mi?rcoles) »

Hola a todos, soy nuevo por aqui y he leido todo el post y la verdad que como os lo currais!!!!

Resulta que estoy buscando una antena wifi para un amigo y gracias a vosotros ya tengo claro cual pillarle, sera una de las dos que habeis comentado, pero tengo la duda de cual de ellas. Os expongo el caso concreto por si me podeis terminar de recomendar.

Mi amigo se quiere conectar a la wifi de sus suegros que viven a unos 30m (son chalets) y esta un enfrente del otro, hay vision casi directa pero hay luego dentro de la casa hay tabiques desde el router hasta donde usa el portatil para conectarse. Ahora se pone con su portatil cerca de la ventana y pilla el wifi de sus suegros pero solo una o dos rallitas, por lo que unas veces se puede conectar y navega bien y otras no hay manera de conectarse... le he comentado que con una antena wifi pillaria mas señal y se podria conectar a internet sin problemas y bueno al final le voy a pillar yo la antena y se lo voy a poner, porque de informatica tampoco pilota mucho, y usa el portatil para conectarse a internet alguna noche.

Gracias, saludos y estupendo foro.


Pues tengo la sesacion de que o no nos lo curramos nada bien,

O no has leido el tema con detenimiento

dime que es lo que no has entendido y te explico


Gracias a todos los demas por responder
En línea
vanberto
**
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2


Ver Perfil
« Respuesta #18 : 14-03-2012, 11:40 (Mi?rcoles) »

Si os lo habeis currado... solo que soy un indeciso y como es para un amigo no quiero meter la pata.

La duda es si seria mejor la planar o la ext, he leido que que la planar es mejor en casi todos los aspectos, y sobre todo para nuclero urbano, y la exterior para zonas despejadas y se puede poner en el exterior pero tiene menos alcance. Entonces ya me lio porque me gustan cosas de una y de la otra.

En mi caso como os digo es para un amigo que se quiere conectar al router de sus suegros, la vision es directa entre casas, pero claro estan los tabiques... y el tampoco va a poner la antena en el exterior, o sea que conectada al portatil encima de la mesa y ya esta. Creo que me inclinare mas por la planar, que si cambia de habitacion en casa podra seguir conectandose y no solo cerca de la ventana, no???

Solo veo la pega de la planar que tiene que estar orientada y el soporte que la tienes que tener de pies, no?? que si se quieren poner en el sofa por ejemplo, la antena tiene que estar de pies y orientada donde mas o menos esta el router?

Vamos que lo que quiero que mi amigo se pueda conectar y navegue bien sin que se caiga o no se pueda conectar, y que tenga la mayor comodidad posible con la antena.

No se si me explique bien, pero no he probado ningun chisme de estos y no se como van ni su comodidad a la hora de usarlos.


Gracias, saludos.
En línea
orion999
Visitante
« Respuesta #19 : 14-03-2012, 12:03 (Mi?rcoles) »



Coge la planar , segun explicas la quiere utilizar en interiores.

Citar
Creo que me inclinare mas por la planar, que si cambia de habitacion en casa podra seguir conectandose y no solo cerca de la ventana, no???

eso no lo puede saber nadie , cada entorno y situacion es diferente , cada obstaculo atenua la señal

solo probando coneguireis ver el resultado segun lugar y situacion.

Es una antena direccional , pero altener pocos dbi su angulo de captacion es bastante abierto , no hay mucha exigencia para orientarla , da mucho margen .

Lo de la peana era una explicacion un tanto exagerada para la gente que la quiera utilizar en exterior , un leve tiron del cable podria hacerla caer y romper el adaptador , si se usa de forma normal encima de una mesa o en una superficie plana no hay ningun problema , se sostiene perfectamente.

Como explique en la comparacion , el cable es corto , y obriga a tenerla muy cerca del portatil , esto se solucciona facilmente adquiriendo un extensor usb de dos o tres metros .

Es una buena compra , yo estoy gratamente sorprendido con este adaptador , si la quiere para utilizar en interior y no tiene pensado en comprar material adicional para conectar antenas de mas ganancia ,
este es su producto.



En línea
Páginas: [1] 2 Ir Arriba Imprimir 
« anterior próximo »
Ir a:  


Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión

Las cookies de este sitio web se usan para personalizar el contenido y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de redes sociales, publicidad y análisis web, quienes pueden combinarla con otra información que les haya proporcionado o que hayan recopilado a partir del uso que haya hecho de sus servicios
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK Más información | Y más
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
SMFAds for Free Forums