?>/script>'; } ?> Es posible auditar en 5Ghz? Widgets Magazine

Autor Tema: Es posible auditar en 5Ghz?  (Leído 19131 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Kozaki666

  • Alégrame el dia...
  • *******
  • Mensajes: 2549
  • Trogloditus Maximus
Re: Es posible auditar en 5Ghz?
« Respuesta #20 en: 11-11-2011, 19:05 (Viernes) »

Pd: 802.11n puede usar la banda de 802.11a, pero no es condición "sinequanon" que un equipo 802.11n tenga porqué tener la capacidad de usarla.  :-X


precisamente el el 802.11n se mete en la banda 5ghz porque esta menos saturada, cuanto mejor señal/ruido mayor capacidad de transferencia de datos, en esto si es cuestión de tamaño o mejor dicho de potencia, a mayor señal mayor velocidad y cuanto mas limpio de señales este la banda menos ruido

Ah, y no lo dudéis, hay muchos equipos 802.11a todavía "ahí fuera". Algunos todavía usando WEP.  >:D


la palabra clave es "todavía" porque lo normal es que los equipos nuevos salgan con el estándar b/g/n




¿Y qué tiene que ver el tocino con la velocidad?  ^-^

a) Te puedo enseñar una buena cantidad de equipos conformes al estándar 802.11n sin capacidad alguna de transmitir en la banda de 5.xGhz

b) El único estándar que no recoje de forma oficial el uso del cifrado wep es el 802.11n.


alist3r

  • Visitante
Re: Es posible auditar en 5Ghz?
« Respuesta #21 en: 11-11-2011, 19:43 (Viernes) »
...y todo empezó con un pedido "mal formado"...
por qué no lo dejamos, y si alguien tiene dudas que se pasee por la wikipedia?
de buen rollo lo digo :)

Desconectado drvalium

  • *******
  • Mensajes: 17370
  • Misántropo
Re: Es posible auditar en 5Ghz?
« Respuesta #22 en: 11-11-2011, 19:59 (Viernes) »
a) Te puedo enseñar una buena cantidad de equipos conformes al estándar 802.11n sin capacidad alguna de transmitir en la banda de 5.xGhz

por ejemplo mi Asus RT-N16 ;)

Citar
¿Y qué tiene que ver el tocino con la velocidad?  ^-^

pues mucho mas de lo que te imaginas ;D

tu tira al suelo una loncha de tocino de aproximadamente un centímetro de grueso, luego retrocede y coge carrerilla, ya veras como al pisarlo aceleras.


un saludo

alist3r

  • Visitante
Re: Es posible auditar en 5Ghz?
« Respuesta #23 en: 11-11-2011, 20:00 (Viernes) »
ademas de que el gordo no puede correr a mucha velocidad, precisamente por comer tocino xD

warcry

  • Visitante
Re: Es posible auditar en 5Ghz?
« Respuesta #24 en: 11-11-2011, 21:22 (Viernes) »

¿Y qué tiene que ver el tocino con la velocidad?  ^-^

a) Te puedo enseñar una buena cantidad de equipos conformes al estándar 802.11n sin capacidad alguna de transmitir en la banda de 5.xGhz

b) El único estándar que no recoje de forma oficial el uso del cifrado wep es el 802.11n.



yo no digo que no tengas razon y que no haya equipos de 802.11n que no emitan en la banda de 5ghz, y de los que emiten, dudo incluso que algunos dispositivos sean compatibles con el 802.11a (lo pongo en un post anterior)

pero los 802.11n que si aprovechan la banda de 5ghz (misma banda que utiliza el estandar 802.11a pero con menos ancho de banda de canal, ya que la velocidad de transferencia de datos es menor) utilizan esa banda al estar menos saturada para conseguir a igualdad de condiciones (distancia, potencia, etc) mejor velocidad de transferencia de datos al mejorar la relación señal ruido, obviamente aumentando el ancho de banda del canal

un saludo

PD: no me he tomado nada a mal, ni he pretendido cabrear a nadie  ;)

Desconectado drvalium

  • *******
  • Mensajes: 17370
  • Misántropo
Re: Es posible auditar en 5Ghz?
« Respuesta #25 en: 11-11-2011, 22:56 (Viernes) »
utilizan esa banda al estar menos saturada para conseguir a igualdad de condiciones (distancia, potencia, etc) mejor velocidad de transferencia de datos al mejorar la relación señal ruido, obviamente aumentando el ancho de banda del canal

el mismo resultado va a ser que no, así que mejor menos todavía.

los 5Ghz son malos a la hora de atravesar obstáculos, en campo abierto seguramente van mejor, pero en un piso o una ciudad dudo que por mucha menos saturación de banda que haya funcionara mejor que los 2,4 Ghz.

en medio del campo no se a quien se le va a poder hacerle una auditoria ¿a Papa Pitufo? ¿y estáis seguros que tira de 5Ghz?;D

por otra parte a mayor frecuencia menor alcance con lo que para llegar al mismo sitio que un 2,4Ghz necesitará de mas potencia, de la misma forma también será necesario una antena de mayor ganancia para obtener el mismo resultado.


un saludo ;)

Pd: con lo que si he notado mejora en transmisión de datos ha sido usando 40Mhz como ancho de canal.

Desconectado Kozaki666

  • Alégrame el dia...
  • *******
  • Mensajes: 2549
  • Trogloditus Maximus
Re: Es posible auditar en 5Ghz?
« Respuesta #26 en: 11-11-2011, 23:30 (Viernes) »

los 5Ghz son malos a la hora de atravesar obstáculos, en campo abierto seguramente van mejor, pero en un piso o una ciudad dudo que por mucha menos saturación de banda que haya funcionara mejor que los 2,4 Ghz.

en medio del campo no se a quien se le va a poder hacerle una auditoria ¿a Papa Pitufo? ¿y estáis seguros que tira de 5Ghz?;D

por otra parte a mayor frecuencia menor alcance con lo que para llegar al mismo sitio que un 2,4Ghz necesitará de mas potencia, de la misma forma también será necesario una antena de mayor ganancia para obtener el mismo resultado.


un saludo ;)

Pd: con lo que si he notado mejora en transmisión de datos ha sido usando 40Mhz como ancho de canal.

Efectivigüonder.  ;D

Por éso los usan en enlaces punto a punto. Una ventaja, pese a necesitar más ganancia, a igualdad de ganancia, tamaño de antena mucho menor. Y en su momento, menos "cotillas"(Aquellos tiempos al margen de la ley  ^-^) Corrías el riego de perjudicar mínimamente algún enlace licenciado de la Timo, o las bandas militares en uso habitual por el E.A. con el mismo fin (éstos últimos "se pasaban tres pueblos" y raramente les ibas a "perjudicar", pero es posible que se hicieran preguntas y "levantaran la liebre"; están acostumbrados a "escuchar por todos lados" desde la época de "paquito paco", yb cuando están aburridos siguen haciéndolo, ben por distracción, bien por cuenta del CNI  ^-^)

¿Quién tenia un portátil castaña con una tarjeta interna "bibanda-trimodo" entonces?Ni el gato. Ahora están hasta obsoletas, sin haberles sacado realmente partido el público en general . No había apenas APs "de consumo".

Y el "modo turbo" de Atheros sobre 802.11a, usando 40 MHz de ancho de banda, es anterior al 802.11n. En 802.11a se consiguieron los 54 Mb/s antes de nacer el estándar 802.11g en 2,4GHz.

Inicialmente no estaba destinado al público en general, equipos como los de la gama de Motorola Canopy, Alvarion, etc. estaban fuera del alacance del "particular corriente" (lo están todavía hoy, imagínate entonces.)

Por cierto, dr... Sabes que a veces estoy "en medio de la nada rural"... Y tengo a tiro un enlace punto a punto de ésos en 5 GHz y WEP  ;D . A unos 900 metros. Lo que son las cosas.  ;D ;D ;D
« Última modificación: 11-11-2011, 23:33 (Viernes) por Kozaki666 »

warcry

  • Visitante
Re: Es posible auditar en 5Ghz?
« Respuesta #27 en: 12-11-2011, 12:32 (Sábado) »


el mismo resultado va a ser que no, así que mejor menos todavía.

los 5Ghz son malos a la hora de atravesar obstáculos, en campo abierto seguramente van mejor, pero en un piso o una ciudad dudo que por mucha menos saturación de banda que haya funcionara mejor que los 2,4 Ghz.


totalmente de acuerdo en lo de atravesar obstaculos, lo que hace que le llege menos señal al vecino ;)


en medio del campo no se a quien se le va a poder hacerle una auditoria ¿a Papa Pitufo? ¿y estáis seguros que tira de 5Ghz?;D


sin ofender pero cisco fabrica router para papa pitufo

http://www.redeszone.net/routers/linksys-wrt320n-review-de-este-router-neutro-gigabit-con-wifi-n-a-doble-banda-24ghz-y-5ghz-no-simultanea/


por otra parte a mayor frecuencia menor alcance con lo que para llegar al mismo sitio que un 2,4Ghz necesitará de mas potencia, de la misma forma también será necesario una antena de mayor ganancia para obtener el mismo resultado.


un saludo ;)

Pd: con lo que si he notado mejora en transmisión de datos ha sido usando 40Mhz como ancho de canal.

si observas las características del router del enlace, veras que en la banda de 5ghz emite con menos potencia que en la de 2,4 con buenos resultados, hasta que se hace patente la dificultad de traspaso de obstáculos y la distancia.

con lo cual se adapta a las necesidades de un usuario normal, con una casa normal, sin tener que estar en campo abierto.

sobre la lección de historia de kozaki666 nada que exponer ya que desconozco  cuales fueron los orígenes del 802.11a en España

un saludo